तीन यात्राओं की कहानी: राहुल गांधी, तेजस्वी यादव और प्रशांत किशोर क्यों असफल रहे – और भाजपा नहीं

देशव्यापी “पदयात्रा” लंबे समय से मतदाताओं से जुड़ने के इच्छुक राजनेताओं की पसंदीदा रणनीति रही है। और राजनीति में अचानक से ये काफ़ी लोकप्रिय हो गई हैं, जहाँ विभिन्न दलों के नेता नाटकीय और रोमांचक यात्राओं पर सड़कों पर उतर रहे हैं।

जस्टिस न्यूज

राहुल गांधी ने 2022-23 में अपनी भारत जोड़ो यात्रा के साथ इस चलन को पुनर्जीवित करने में मदद की, कन्याकुमारी से श्रीनगर तक लगभग 4,000 किलोमीटर की पैदल यात्रा की, और उसके बाद इस साल की शुरुआत में कहीं अधिक लंबी भारत जोड़ो न्याय यात्रा की।

यात्राएँ: भारतीय राजनीति का एक चिर-परिचित साधन

बिहार विधानसभा चुनावों से पहले, तीन बड़े मार्चों: राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा, तेजस्वी यादव की बिहार अधिकार यात्रा और प्रशांत किशोर की जन सुराज पदयात्रा से विपक्ष में जोश भरने और चुनावी विमर्श को नया रूप देने की उम्मीद थी। तीनों ने भारी भीड़ जुटाई और खूब ध्यान आकर्षित किया।

ऐसी यात्राएँ पार्टी कार्यकर्ताओं में ऊर्जा भर सकती हैं और अभियान के विषयों को उजागर कर सकती हैं। इन यात्राओं को पार्टियों के लिए “संजीवनी” कहा जा सकता है, जो संगठन को तरोताज़ा करती हैं और अभियानों को एक मज़बूत आधार प्रदान करती हैं।

फिर भी, जब वोटों की गिनती हुई, तो इनमें से कोई भी बड़ी यात्रा चुनावी लाभ में तब्दील नहीं हुई। भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए ने 243 में से 202 से ज़्यादा सीटें जीतकर कांग्रेस और उसके सहयोगियों को करारी हार का सामना करना पड़ा। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के महत्वाकांक्षी मार्च बेअसर साबित हुए: राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा कोई तुरुप का पत्ता साबित नहीं हुई, और “वोट चोरी” का उसका संदेश बिहार की राजनीति में काफी हद तक अप्रासंगिक रहा।

इसी तरह, तेजस्वी यादव का दौरा उनकी पार्टी का आधार बढ़ाने में नाकाम रहा और किशोर की दो साल लंबी यात्रा एक भी जन सुराज जीत के बिना समाप्त हुई। संक्षेप में, बिहार के दुर्गम चुनावी मैदान में प्रतीकात्मकता संगठन का विकल्प नहीं बन सकती।

उनके तुरंत बाद तमिलनाडु भाजपा प्रमुख के अन्नामलाई आए, जिनकी “एन मन, एन मक्कल” यात्रा 10,000 किलोमीटर की यात्रा को पार कर एक भव्य समापन समारोह के साथ समाप्त हुई, जिसमें प्रधानमंत्री भी शामिल हुए। टीडीपी के नारा लोकेश ने युवाओं पर केंद्रित अपना युवा ग़लम पूरा किया, और ज़ोर देकर कहा कि यह जीतने से ज़्यादा सुनने के बारे में है।

बिहार में, जहाँ ग्रामीण नेटवर्क और जातिगत संबंध महत्वपूर्ण हैं, पार्टियाँ अक्सर दूर-दराज के गाँवों और ग्रामीण इलाकों का दौरा करने के लिए यात्राएँ करती हैं। सही समय पर की गई यात्राएँ एकता दिखाकर और मतदाताओं में भागीदारी की भावना पैदा करके गति पैदा कर सकती हैं। फिर भी, इस साल, बिना किसी ठोस तमाशे का एनडीए की अनुशासित रणनीति के सामने कोई मुकाबला नहीं था। इन तीन यात्राओं के भव्य धूमधाम के बावजूद, बिहार के मतदाताओं ने एक बिल्कुल अलग फ़ैसला सुनाया।

राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा

राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा (अगस्त-सितंबर) को मतदाता अधिकारों की रक्षा के अभियान के रूप में प्रचारित किया गया था। 25 जिलों और 100 से ज़्यादा निर्वाचन क्षेत्रों में 1,300 किलोमीटर से ज़्यादा की यात्रा करते हुए, राहुल ने बिहार के सांस्कृतिक प्रतीकों, गमछा और टोपी पहनी और कथित “वोट चोरी” और राज्य में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण अभियान पर हमला बोला। यात्रा की शुरुआत प्रभावशाली भीड़ के साथ हुई, खासकर सासाराम में, और इसने ग्रामीण इलाकों में कांग्रेस की वापसी का संकेत दिया।

हालाँकि, शुरुआत से ही यह स्पष्ट था कि जनता का उत्साह ज़्यादा देर तक नहीं टिकेगा। आने वाले हफ़्तों में, ऊर्जा में तेज़ी से गिरावट आई। यात्रा की शुरुआत ज़बरदस्त भीड़ के साथ हुई, लेकिन जैसे-जैसे अभियान आगे बढ़ा, शुरुआती उत्साह कम होता गया। कांग्रेस ने यात्रा के प्रतीकवाद पर ज़्यादा भरोसा किया, लेकिन ज़मीनी स्तर पर एक प्रभावी संगठन बनाने में नाकाम रही। कुछ बड़ी रैलियों को छोड़कर, वरिष्ठ कांग्रेस नेता ज़्यादातर अनुपस्थित रहे, और बूथ स्तर पर लामबंदी कमज़ोर रही। राहुल की रणनीति मतदाता सूची जैसे राष्ट्रीय मुद्दों पर ज़्यादा केंद्रित रही, जो ज़्यादातर बिहारियों को रास नहीं आया। आम मतदाता “मतदाता चोरी” के आरोपों से ज़्यादा रोज़गार, महंगाई और स्थानीय प्रशासन को लेकर चिंतित थे।

राहुल गांधी और तेजस्वी यादव मतदाता अधिकार यात्रा के दौरान

राहुल के अभियान ने चुनाव आयोग पर हमला करने में अपना कीमती समय बर्बाद कर दिया, और यह बदलाव उल्टा पड़ गया। राष्ट्रीय आख्यानों के इर्द-गिर्द इकट्ठा होने के बाद, कांग्रेस का संदेश स्थानीय वास्तविकताओं में दब गया, जिन्हें वह समझ नहीं पाई। चुनाव के दिन तक, कांग्रेस ने 61 सीटों पर चुनाव लड़ा, जिनमें से केवल 6 सीटें ही जीत पाई: सफलता दर मात्र 10% थी। ग्रामीण इलाकों में उमड़ी भीड़ ग्रामीण वोटों में नहीं बदल पाई। गठबंधन के अंदरूनी तनाव ने भी कोई मदद नहीं की: यात्रा के बाद राहुल ने दूरी बनाए रखी और कुछ हफ़्ते बाद ही फिर से नज़र आए, और स्थायी नेतृत्व के अभाव ने कांग्रेस को और कमज़ोर कर दिया।

इस बीच, बिहार की सत्तारूढ़ भाजपा और जदयू ने खुशी-खुशी राहुल की यात्रा को एक फ्लॉप शो घोषित कर दिया। उनके ताने ज़मीनी हक़ीक़त को दर्शाते थे: अपने उच्च उत्पादन मूल्यों के बावजूद, मतदाता अधिकार यात्रा कांग्रेस के लिए वोटों में तब्दील नहीं हो पाई, जिससे पार्टी को बिहार में अपने अब तक के सबसे बुरे नतीजों में से एक का सामना करना पड़ा। संक्षेप में, राहुल का “वोट चोरी” वाला विमर्श और SIR से लड़ने पर उनका ज़ोर बिहार के मतदाताओं के लिए काफ़ी हद तक अप्रासंगिक साबित हुआ। उनकी यात्रा कोई तुरुप का पत्ता साबित नहीं हुई।

तेजस्वी यादव की बिहार अधिकार यात्रा

तेजस्वी यादव की बिहार अधिकार यात्रा 16 सितंबर को, राहुल के दौरे के लगभग तुरंत बाद, शुरू हुई। जहानाबाद से रवाना होकर, तेजस्वी ने बेरोजगारी, अपराध और स्थानीय शिकायतों पर नीतीश कुमार सरकार को चुनौती देने का वादा किया। इस यात्रा को आंशिक रूप से राहुल की पदयात्रा से छूटी कमियों को भरने के रूप में पेश किया गया; राजद पदाधिकारियों ने खुले तौर पर कहा कि उन्होंने मतदाता अधिकार यात्रा से छूटे जिलों को कवर किया। राजद के गढ़ों: जहानाबाद, नालंदा, सुपौल, सहरसा और अन्य में मुद्दों को उजागर करके। तेजस्वी का उद्देश्य अपनी पार्टी के मूल वोट को मजबूत करना और यह संकेत देना था कि राजद भारत ब्लॉक में मुख्य ताकत है। उन्होंने इस यात्रा का इस्तेमाल खुद को स्थापित करने के लिए भी किया: इससे पहले, उन्होंने घोषणा की थी कि वह सभी 243 सीटों पर चुनाव लड़ेंगे, जिससे गठबंधन के निर्विवाद नेता होने का उनका दावा और मजबूत हुआ।

सैद्धांतिक रूप से, तेजस्वी के केंद्रित प्रयास से उनके सामाजिक गठबंधन को मजबूत होना चाहिए था और सत्ता विरोधी लहर का मुकाबला करना चाहिए था। व्यवहार में, इसने उनके आधार के बाहर मुश्किल से ही कोई प्रभाव डाला। चुनाव के दिन तक, राजद ने कांग्रेस से बेहतर प्रदर्शन किया था, लेकिन मामूली अंतर से: पार्टी लगभग 25 सीटों की ओर बढ़ रही थी, जो 2020 में उसकी 75 सीटों से काफ़ी कम थी।

तेजस्वी नीतीश कुमार के ख़िलाफ़ गति और सत्ता-विरोधी लहर को वास्तविक वोटों में बदलने में नाकाम रहे, जिससे राजद को अब तक का दूसरा सबसे ख़राब प्रदर्शन करना पड़ा। हर गाँव तक पहुँचने के बहुप्रचारित यात्रा अभियान ने राजद के संकीर्ण जातीय समीकरण को कमज़ोर करने में कोई मदद नहीं की। मुस्लिम-यादव आधार के अलावा ज़्यादातर समुदाय इससे सहमत नहीं थे, और राजद के भीतर भी टिकट वितरण ने नाराज़गी पैदा की। सीट-बंटवारे के विवादों के कारण दोस्ताना मुक़ाबले हुए, जहाँ विपक्षी दलों ने एनडीए-विरोधी वोटों को बाँट दिया।

अंततः, तेजस्वी का व्यक्तिगत अभियान इन ढाँचागत कमियों को दूर नहीं कर सका। राजद ने कुछ समर्थन तो बनाए रखा, लेकिन अपने पारंपरिक आधार से आगे नहीं बढ़ पाया। युवा बनाम अनुभव का उनका आख्यान नीतीश कुमार की मज़बूत शासन साख और “जंगल राज” की छाया के बोझ तले ढह गया।

प्रशांत किशोर की जन सुराज पदयात्रा

प्रशांत किशोर ने संभवतः सबसे भव्य पदयात्रा के साथ चुनावी मैदान में कदम रखा: गांधी जयंती 2023 पर शुरू की गई 3,500 किलोमीटर की जन सुराज पदयात्रा। एक प्रसिद्ध चुनावी रणनीतिकार से महत्वाकांक्षी बने किशोर ने एक जन आंदोलन का वादा किया – हर पंचायत तक पहुँचना, मतदाताओं की बात सुनना और शिक्षा, स्वास्थ्य और कृषि पर एक विज़न डॉक्यूमेंट तैयार करना। महीनों तक, उन्होंने बिहार के सुदूर इलाकों में पदयात्रा की, मीडिया का ध्यान आकर्षित किया और खुद को एनडीए और महागठबंधन, दोनों के विकल्प के रूप में पेश किया।

प्रशांत किशोर मधेपुरा में प्रचार करते हैं

लेकिन 14 नवंबर को आए नतीजों ने उनके इस प्रयास की मूर्खता को उजागर कर दिया। जन सुराज पार्टी एक भी चुनावी जीत दर्ज करने में नाकाम रही। उसके अधिकांश उम्मीदवारों की ज़मानत ज़ब्त हो गई, जिससे न्यूनतम वोट शेयर का संकेत मिला। किशोर बिहार चुनाव में एक राजनीतिक महत्वाकांक्षी उम्मीदवार के रूप में उतरे और सबसे बड़े हारे हुए उम्मीदवार के रूप में चुनाव से बाहर हुए। मीडिया में तमाम प्रचार के बावजूद, उनका तकनीकी, शासन-केंद्रित संदेश स्पष्ट जाति और कल्याणकारी आख्यानों से घिरे ध्रुवीकृत मुकाबले में कारगर नहीं रहा। मतदाताओं ने इस नई तरह की राजनीति के प्रति कम रुचि दिखाई।

किशोर ने दांव लगाया था कि उनकी राष्ट्रव्यापी छवि और लंबी यात्रा वोटों में तब्दील हो जाएगी; इसके बजाय, इसने अलगाव को उजागर किया। जन सुराज प्रयोग ने प्रदर्शित किया कि केवल दृश्यता जमीनी स्तर की मशीनरी की जगह नहीं ले सकती। कुछ निर्वाचन क्षेत्रों से उम्मीदवारों को वापस लेने के उनके देर से लिए गए फैसले ने संगठनात्मक अराजकता की धारणा को और पुष्ट किया।

संरचना यात्रा पर भारी पड़ती है

भव्य पदयात्राएँ उत्साह पैदा कर सकती हैं, लेकिन बिहार में ये मज़बूत संगठन और स्पष्ट नेतृत्व का विकल्प नहीं बन सकतीं। राहुल गांधी की 1,300 किलोमीटर की यात्रा ने देखने वालों को तो चकित कर दिया, लेकिन कांग्रेस का वोट शेयर अपने सबसे निचले स्तर पर पहुँच गया। तेजस्वी यादव की प्रमुखता की कोशिश ने राजद के आधार को मज़बूत तो किया, लेकिन उसका विस्तार नहीं किया। और प्रशांत किशोर की विशाल पदयात्रा ने साबित कर दिया कि दो साल पैदल चलने से भी वोटों पर तुरंत प्रतिबंध नहीं लग सकता।

जबकि विपक्ष की तीन यात्राएँ असफल रहीं, एनडीए ने कहीं अधिक अनुशासित और लक्षित अभियान चलाया। गठबंधन ने पूरे चुनाव में एकता और स्पष्ट संदेश बनाए रखा। भाजपा ने ओबीसी और दलित वोटों को एकजुट करने के लिए कुछ सीटें सहयोगियों को दे दीं। जातिगत गणनाएँ कारगर रहीं और गठबंधन का कल्याण-केंद्रित एजेंडा ज़ोरदार तरीके से गूंज उठा। 71% से अधिक महिलाओं के रिकॉर्ड मतदान ने जनादेश को एनडीए की ओर झुका दिया, जो महिला उद्यमिता सब्सिडी जैसी योजनाओं से प्रेरित था।

एनडीए नीतीश कुमार के शासन ब्रांड और भाजपा की संगठनात्मक ताकत के मेल पर चला। नीतीश (जद(यू)) ने कानून-व्यवस्था और कल्याण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, कथानक का भार उठाया। उन्होंने महिलाओं, बुजुर्गों और गरीबों के लिए कई उच्च-स्तरीय कल्याणकारी योजनाएँ शुरू कीं: उदाहरण के लिए, महिलाओं के खातों में 10,000 रुपये जमा करना, 125 यूनिट तक मुफ्त बिजली और उच्च पेंशन।

इसके विपरीत, महागठबंधन की रणनीति गड़बड़ा गई। सीटों का बंटवारा एक खुला घाव बना रहा: मतदान की पूर्व संध्या तक भी, सहयोगियों ने आवंटन को अंतिम रूप नहीं दिया था, जिसके कारण कई मामलों में सहयोगियों ने एक-दूसरे के खिलाफ उम्मीदवार खड़े किए। इस भ्रम ने राहुल की यात्रा से जो भी सद्भावना पैदा हुई थी, उसे बर्बाद कर दिया। भारत ब्लॉक में एक सुसंगत कथानक का अभाव था। विशेष गहन पुनरीक्षण जैसे मुद्दे मतदाताओं को प्रेरित करने में विफल रहे, जबकि एनडीए का सुशासन और आर्थिक लाभ पर ध्यान बूथ स्तर पर सही साबित हुआ। विपक्ष विभाजित होकर, विवादों के साथ और बिना किसी एकीकृत रणनीति के चुनाव में उतरा, जबकि एनडीए का कल्याण-केंद्रित संदेश कहीं अधिक मजबूत साबित हुआ।