NCTP के प्रतिनिधियों ने SC में ट्रांसजेंडर संशोधन एक्ट को चुनौती देते हुए याचिका दायर की
justice news
Posted On April 5, 2026
याचिका में कुछ संवैधानिक सवाल उठाए गए हैं, जैसे कि क्या राज्य, कानून के ज़रिए, किसी व्यक्ति की पहचान को उसकी अपनी अनुभव की हुई और खुद से मानी गई पहचान की जगह जैविक या सामाजिक-चिकित्सीय वर्गीकरणों से बदलकर परिभाषित कर सकता है।
जस्टिस न्यूज
नई दिल्ली: नेशनल काउंसिल फॉर ट्रांसजेंडर पर्सन्स (NCTP) की चेयरपर्सन लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी और सदस्य ज़ैनब पटेल ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें ट्रांसजेंडर पर्सन्स (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन एक्ट, 2026 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है। इस एक्ट ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों की पहचान, अधिकारों और संरक्षण से जुड़े कानूनी ढांचे में कई बदलाव किए हैं।
याचिका में दावा किया गया है कि यह संशोधन हाल ही में संसद द्वारा पारित किया गया था, जिसने लिंग के स्वयं-निर्धारण के अधिकार को छीन लिया है।
इस कानून को हाल ही में 31 मार्च को राष्ट्रपति की मंज़ूरी मिली थी।
सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री के एक वरिष्ठ अधिकारी ने बताया कि त्रिपाठी और पटेल द्वारा दायर याचिका पर एक हफ़्ते के भीतर शीर्ष अदालत में सुनवाई होने की उम्मीद है। उन्होंने कहा, “मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए, याचिका पर शायद एक हफ़्ते या उसके आस-पास सुनवाई होगी।”
यह ध्यान देने योग्य है कि यह विवादित कानून ट्रांसजेंडर पर्सन्स (अधिकारों का संरक्षण) एक्ट, 2019 में संशोधन करता है। यह फिर से परिभाषित करता है कि “ट्रांसजेंडर व्यक्ति” कौन है, साथ ही ज़बरदस्ती पहचान थोपने और शारीरिक नुकसान जैसे गंभीर अपराधों से निपटने के लिए दंडात्मक प्रावधानों को भी मज़बूत करता है।
याचिका में संशोधन एक्ट को चुनौती दी गई है, क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 के तहत ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को गारंटीकृत मौलिक अधिकारों को “अपरिवर्तनीय संवैधानिक क्षति” पहुँचाता है।
याचिका में कुछ संवैधानिक सवाल उठाए गए हैं, जैसे कि क्या राज्य, कानून के ज़रिए, किसी व्यक्ति की पहचान को उसकी अपनी अनुभव की हुई और खुद से मानी गई पहचान की जगह जैविक या सामाजिक-चिकित्सीय वर्गीकरणों से बदलकर परिभाषित कर सकता है।
याचिका में कहा गया है, “ये संशोधन लिंग की स्वयं-पहचान के सिद्धांत को खत्म कर देते हैं, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक नेशनल लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी (NALSA) बनाम भारत संघ के फ़ैसले में एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी थी। याचिकाकर्ताओं का कहना है कि अब अदालत से उस अधिकार की रक्षा करने का आग्रह किया जा रहा है, जिसे उसने पहले अनुच्छेद 21 के तहत गरिमा और व्यक्तिगत स्वायत्तता का एक अभिन्न अंग घोषित किया था।” इसमें आगे यह भी कहा गया कि संसद ने, एक विधायी कलम के एक ही झटके से, उस वैधानिक अधिकार को रद्द कर दिया है जिसे इस न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार माना था। याचिका में कहा गया है, “इस आपत्तिजनक विलोपन की असंवैधानिकता को उजागर करने के लिए किसी विस्तृत संवैधानिक विश्लेषण की भी आवश्यकता नहीं है: एक ऐसा प्रावधान जो इस न्यायालय द्वारा मौलिक घोषित किए गए अधिकार को सीधे तौर पर संहिताबद्ध करता है, उसे अनुच्छेद 21 और मौलिक अधिकारों के ‘अवनति-विरोध सिद्धांत’ (doctrine of non-retrogression) का उल्लंघन किए बिना, किसी सामान्य कानून द्वारा हटाया नहीं जा सकता।”
नया कानून बनने के बाद, विपक्षी दलों और LGBTQIA+ (लेस्बियन, गे, बाइसेक्सुअल, ट्रांसजेंडर, क्वीयर, इंटरसेक्स और एजेंडर आदि) समुदायों द्वारा इसकी कड़ी आलोचना की जा रही थी।
इस कानून का विरोध करने वालों ने यह तर्क दिया है कि संसद में विधेयक पेश किए जाने से पहले उनसे बिल्कुल भी परामर्श नहीं किया गया था। NCTP के दो सदस्यों, कल्कि सुब्रमण्यम और रितुपर्णा नियोग ने, जिस दिन राज्यसभा ने इस विधेयक को पारित किया, उसी दिन अपने पदों से इस्तीफा दे दिया।
