चेन्नई में एक दलित युवक की प्रेम में पड़ने पर बेरहमी से हत्या कर दी गई, ऑनर किलिंग विरोधी कानून की मांग तेज हुई

पीड़ित और अपराधी दोनों कथित तौर पर एक ही दलित समुदाय से हैं, लेकिन मृतक प्रवीण गरीब परिवार से था। कार्यकर्ताओं का कहना है कि एक विशेष राज्य कानून ऐसी हत्याओं को रोक सकता है, खासकर तब जब पावर ऑफ अटॉर्नी अधिनियम लागू नहीं किया जा सकता।

तमिलनाडु में एक और ‘ऑनर किलिंग’ की घटना में 23 वर्षीय दलित युवक की बेरहमी से हत्या कर दी गई। प्रवीण कुमार पर 16 अगस्त की रात को धारदार हथियारों से हमला किया गया था, जिसकी 20 अगस्त को चेन्नई के राजीव गांधी सरकारी जनरल अस्पताल (आरजीजीएच) में मृत्यु हो गई।

प्रवीण, जो अनुसूचित जाति समुदाय से संबंध रखते थे, चेन्नई के बहुत निकट चेंगलपट्टू जिले के केलंबक्कम के निवासी थे।

केलंबक्कम टी-19 पुलिस ने आरोपियों की पहचान मणिकंदन, एझुमलाई, नंथीश और गौतम के रूप में की है। चारों को 17 अगस्त को गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। पुलिस ने बताया कि पांचवां आरोपी फरार है और उसकी तलाश जारी है।

कई समाचार रिपोर्टों के अनुसार, एझुमलाई सत्तारूढ़ तमिलगा वेट्ट्री कज़गम (टीवीके) के सदस्य हैं, जिससे जाति-विरोधी कार्यकर्ताओं में और अधिक आक्रोश पैदा हो गया है। कथित तौर पर, प्रवीण और एझुमलाई की बेटी अश्वथी एक-दूसरे के प्रति प्रेमपूर्ण रूप से आकर्षित थे।

हिंसा की यह पहली घटना नहीं है

पड़ोसी सतीश कुमार के अनुसार, प्रवीण और एझुमलाई दोनों अनुसूचित जाति (एससी) आदि द्रविड़ समुदाय से हैं। हालांकि, सतीश ने बताया कि प्रवीण एक बहुत गरीब परिवार से है।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि प्रवीण को कई बार धमकी दी जा चुकी है।

“पहले एक बार अश्वथी के एक रिश्तेदार हथियार लेकर प्रवीण के घर आए थे। उन्होंने चिल्लाया, धमकाया और यहां तक ​​कि प्रवीण पर चाकू से हमला भी किया। फिर वे चले गए। तब से लगातार धमकियां मिल रही हैं।”

सतीश ने आरोप लगाया कि लगभग छह महीने पहले, प्रवीण को एझुमलाई और अन्य आरोपियों ने बांधकर पीटा था। सतीश ने बताया कि उस समय प्रवीण के परिवार ने पुलिस में शिकायत दर्ज न कराने का फैसला किया था। उन्होंने आगे बताया कि आरोपी मणिकंदन की प्रवीण से लगभग तीन महीने पहले दोस्ती हुई थी। हत्या वाले दिन प्रवीण कथित तौर पर मणिकंदन से मिलने गया था, जिसके बाद उसे कार में अगवा कर लिया गया और उस स्थान पर ले जाया गया जहां उस पर हमला किया गया।

‘ऑनर किलिंग’ के खिलाफ विशेष कानून

चेन्नई या उसके आसपास हाल के दिनों में यह पहला ‘ऑनर किलिंग’ का मामला नहीं है। मार्च 2024 में, प्रवीण (22) नाम के एक अन्य पीड़ित की भी हत्या कर दी गई थी।हत्यायादव (ओबीसी) महिला शर्मिला से शादी करने के कारण। इस साल मार्च तक, कम से कम 59 ऑनर किलिंग के मामले सामने आ चुके हैं।प्रतिबद्धतमिलनाडु में।

कार्यकर्ताओं ने बार-बारकहाकि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, या पीओए अधिनियम, इस तरह की हत्याओं को रोकने के लिए अपर्याप्त है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि जातिगत श्रेष्ठता ही इस तरह की हत्याओं का एकमात्र प्रेरक कारक नहीं है। वर्ग, धर्म और लैंगिक पहचान भी अन्य कारकों के साथ-साथ प्रेरक कारक हैं।

कार्यकर्ताओं का कहना है कि दलित समुदायों में भी इस तरह की ‘इज्जत के नाम पर हत्याएं होती हैं, इसलिए पावर ऑफ अटॉर्नी अधिनियम लागू करना असंभव है। इसके अलावा, ईसाई और मुस्लिम दलितों को पावर ऑफ अटॉर्नी अधिनियम के तहत संरक्षण प्राप्त नहीं है, क्योंकि उन्हें अनुसूचित जाति के रूप में मान्यता नहीं दी गई है।

प्रवीण और अश्वथी के मामले में, कथित तौर पर वर्ग एक प्रेरक कारक था।

जून 2024 में, 27 वर्षीय अज़गेंद्रन थेमौत की सजा दीविरुधुनगर जिले में। अज़गेंद्रन अरुंधथियार समुदाय से थे। उनके साथ संबंध रखने वाली महिला पल्लर समुदाय से हैं। दोनों अनुसूचित जाति (SC) में आते हैं।

एक अन्य मामला जो इसी तरह एक विशेष कानून की आवश्यकता को दर्शाता है, वह जनवरी 2026 में 22 वर्षीय ईसाई दलित महिला देवजेसिप्रिया की कथित ऑनर किलिंग का है। उसने वन्नियार (एमबीसी) जाति के एक व्यक्ति से शादी की थी। आरोप है कि दलित होने के कारण उसके साथ दुर्व्यवहार किया गया और उसकी हत्या कर दी गई, लेकिन पावर ऑफ अटॉर्नी अधिनियम लागू नहीं किया जा सका।

जाति-विरोधी कार्यकर्ता और लेखिका शालिन मारिया लॉरेंस ने टीएनएम को बताया, “जब दलित समुदायों में ऑनर किलिंग होती है, तो इसका कारण पूरी तरह से आर्थिक स्थिति, यानी वर्गभेद होता है। एक दलित होने के नाते, जो ऑनर ​​किलिंग के खिलाफ लड़ रही है, मुझे गहरा शर्मिंदगी महसूस होती है। अन्य समुदायों द्वारा की जा रही ऑनर किलिंग के खिलाफ लड़ने वालों ने भी वही अपराध किया है।”

शालिन ने इस मिथक की ओर भी इशारा किया कि इस तरह की हत्याएं केवल ग्रामीण क्षेत्रों में ही होती हैं।

उन्होंने आगे कहा, “आरोपी न केवल अमीर है, बल्कि उसके पास राजनीतिक ताकत भी है। मुख्यमंत्री विजय सामाजिक न्याय की बातें करते हैं। वे पार्टी सदस्यों को क्या संदेश दे रहे हैं? चुनाव से पहले उन्होंने ऑनर किलिंग के खिलाफ आवाज नहीं उठाई थी। अब वे मुख्यमंत्री हैं, तो उनका रुख क्या है? स्टालिन ने भी कुछ नहीं कहा, और विजय भी नहीं कह रहे हैं।”

शालिन ने आगे कहा, “वह अपने वोट बैंक को ठेस नहीं पहुंचाना चाहते, जो सांस्कृतिक रूप से अरेंज्ड मैरिज को प्राथमिकता देता है। सत्ता में आते ही विजय बहुत कुछ कर सकते थे। लेकिन उन्हें अपने वोट बैंक से डर लगता है।”

देरी

कई वर्षों की मांगों के बाद, अक्टूबर 2025 में द्रविड़ मुन्नेत्र कज़गम (डीएमके) ने ऑनर किलिंग को रोकने के उपायों की पहचान करने के लिए केएन बाशा आयोग का गठन किया। उस समय, राज्य सरकार ने आयोग की सिफारिशों के आधार पर विशेष कानून लाने का भी वादा किया था।

इससे पहले, 2022 में, मानवाधिकार संगठन एविडेंस के संस्थापक कथिरप्रस्तुत किया गयातत्कालीन मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन को सम्मान हत्याओं के खिलाफ जनता का एक मसौदा विधेयक प्रस्तुत किया गया था।बिलयह मसौदा दलित मानवाधिकार रक्षकों के नेटवर्क द्वारा तैयार किया गया था – जो कि एविडेंस के नेतृत्व में जाति-विरोधी संगठनों का एक गठबंधन है।

इस मसौदा विधेयक का शीर्षक ‘विवाह और संगठन की स्वतंत्रता और सम्मान के नाम पर किए गए अपराधों का निषेध अधिनियम 2022’ है। इसका उद्देश्य जाति, धर्म, आयु, लिंग, यौन अभिविन्यास, भाषा, वर्ग, नस्ल, स्थिति और परंपरा के आधार पर सम्मान के नाम पर किए गए अपराधों में न्याय, मुआवजा और पुनर्वास प्रदान करना है।

इस विधेयक की एक प्रति और पहले हुई ऑनर किलिंगों से संबंधित व्यापक आंकड़े भी प्रस्तुत किए गए।प्रस्तुत किया गयाइस साल मार्च में कथिर और ऑनर किलिंग की पीड़िता और कार्यकर्ता कौसल्या द्वारा बाशा आयोग को एक याचिका सौंपी गई थी।

जून में, पीड़ितों के परिवारोंअपदस्थआयोग के समक्ष उपस्थित होकर मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय से सम्मान हत्याओं के खिलाफ विशेष राज्य कानून लाने का आग्रह किया गया। आयोग के समक्ष कुल 28 मामले प्रस्तुत किए गए।

शालिन ने आगे कहा कि प्रवीण कुमार के मामले के बाद विशेष कानून की आवश्यकता और भी अधिक जरूरी हो गई है।

“प्रस्तावित ऑनर किलिंग विधेयक का उद्देश्य न केवल अपराध के बाद सजा देना है, बल्कि ऐसी हत्याओं को रोकना भी है। इसमें धमकी की शिकायत करने वाले दंपतियों के लिए सुरक्षित आवास, वित्तीय सहायता और पुलिस सुरक्षा का प्रावधान है।”

उन्होंने आगे कहा कि यदि एक प्रभावी सुरक्षा तंत्र मौजूद होता और उस पर तुरंत कार्रवाई की जाती, तो प्रवीण की हत्या को संभवतः रोका जा सकता था।

सौजन्य  :जस्टिस न्यूज़ 

माध्यम   :समाचार पत्र