ट्रांसजेंडर, सेक्सुअल माइनॉरिटी को जज होना चाहिए: जस्टिस भुयान
हैदराबाद: सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस उज्जल भुयान ने शनिवार को कहा कि ज्यूडिशियरी को एक सबको साथ लेकर चलने वाला “रेनबो इंस्टीट्यूशन” होना चाहिए जो भारत की डायवर्सिटी को दिखाए, न कि सिर्फ़ एक जेंडर या हावी कम्युनिटी का गढ़।
जस्टिस न्यूज
हैदराबाद में तेलंगाना ज्यूडिशियल एकेडमी में कॉन्स्टिट्यूशनल मोरैलिटी और डिस्ट्रिक्ट ज्यूडिशियरी की भूमिका पर मुख्य भाषण देते हुए, उन्होंने कहा कि वह ट्रांसजेंडर और सेक्सुअल माइनॉरिटी को जज के तौर पर काम करते देखना चाहते हैं। उन्होंने तेलंगाना के चीफ जस्टिस के तौर पर अपने समय को याद किया, जहाँ उन्होंने और जस्टिस सीवी भास्कर रेड्डी ने 2023 में तेलंगाना यूनच एक्ट को गैर-संवैधानिक घोषित किया था, और कहा था कि कॉन्स्टिट्यूशनल मोरैलिटी को कल्चरल भेदभाव से ऊपर होना चाहिए।
1919 के एक्ट ने यूनच को अधिकारियों के पास रजिस्टर करने और रहने की जगह जैसी जानकारी देने का आदेश दिया था, क्योंकि उन पर “लड़कों को किडनैप करने का ठीक-ठाक शक था”। इसने ट्रांसजेंडर लोगों को बिना वारंट के गिरफ्तार करने की इजाज़त दी।
जस्टिस भुयान ने आगे कहा कि LGBT लोगों को स्टीरियोटाइप और भेदभाव वाला माना जाता रहा है। उन्होंने राज्य भर के ज्यूडिशियल अधिकारियों से कहा, “संवैधानिक नैतिकता ऐसे भेदभाव की इजाज़त नहीं देती और इसे कल्चरल नैतिकता से ऊपर होना चाहिए।”
उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि डिस्ट्रिक्ट ज्यूडिशियरी सिस्टम की रीढ़ है और नागरिकों के साथ मुख्य इंटरफ़ेस है। उन्होंने आर्टिकल 227 को “ढाल, तलवार नहीं” बताया, और हाई कोर्ट को सिर्फ़ अपील की कोर्ट के बजाय एक मेंटर के तौर पर पेश किया।
उन्होंने कहा कि न्याय सिर्फ़ होना ही नहीं चाहिए बल्कि होता हुआ दिखना भी चाहिए। समाज की कमियों को समझाने के लिए, उन्होंने दिल्ली में 2025 की एक घटना का ज़िक्र किया, जहाँ उनकी बेटी की दोस्त, जो PhD स्टूडेंट थी, को उसके समुदाय की वजह से घर देने से मना कर दिया गया था, और हाल ही में ओडिशा में एक दलित महिला के मिड-डे मील बनाने के ख़िलाफ़ हुए विरोध प्रदर्शन का ज़िक्र किया। उन्होंने कहा, “यह तो बस एक छोटी सी झलक है जो समाज की कमियों को दिखाती है जो आज़ादी के 75 साल बाद भी बनी हुई हैं।”
जस्टिस भुयान ने उन आइकॉन को हाईलाइट किया जिन्होंने ट्रायल कोर्ट से शुरुआत की, जिनमें जस्टिस हंसराज खन्ना, AM अहमदी और M फातिमा बीवी शामिल हैं। उन्होंने कन्या नाथन का खास ज़िक्र किया, जिन्होंने 2025 में सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद केरल सिविल जज एग्जाम में टॉप किया जिसमें कहा गया था कि देखने में दिक्कत होना कोई डिसक्वालिफिकेशन नहीं है।
आखिर में, उन्होंने ज्यूडिशियरी से ज़्यादा फीस और कानूनी जानकारी की कमी की वजह से पैदा हुई “मेटाफोरिकल दूरी” को दूर करने की अपील की, और बेल देने और बरी होने के बीच आम कन्फ्यूजन को भी नोट किया। हैदराबाद को अपना दूसरा घर बताते हुए, उन्होंने खुलेपन के लिए फ्रेटरनिटी को धन्यवाद दिया।
तेलंगाना हाई कोर्ट के जज, तेलंगाना जजेज एसोसिएशन के मेंबर और एकेडमी बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने भी इस इवेंट में हिस्सा लिया।









