धर्मशाला दलित छात्रा की मौत का मामला: कॉलेज का दावा है कि मृतक छात्रा एनरोल्ड नहीं थी, पहले साल के 3 सब्जेक्ट में फेल हो गई थी
धर्मशाला के एक कॉलेज में रैगिंग, यौन उत्पीड़न और मानसिक प्रताड़ना की शिकार हुई 19 साल की एक छात्रा की मौत हो गई, जिससे पूरे राज्य में गुस्सा फैल गया।
जस्टिस न्यूज
पुलिस ने चार छात्रों और एक प्रोफेसर के खिलाफ मामला दर्ज किया है, जबकि कॉलेज ने फेल सब्जेक्ट का हवाला देते हुए उसके मौजूदा एनरोलमेंट से इनकार किया है। जांच जारी रहने के बीच परिवार ने कॉलेज और पुलिस की भूमिका पर सवाल उठाए हैं।
धर्मशाला: 19 साल की एक छात्रा की मौत के बाद, जिसे कथित तौर पर उसके कॉलेज में रैगिंग और यौन उत्पीड़न का शिकार बनाया गया था, जिससे पूरे हिमाचल प्रदेश में व्यापक गुस्सा फैल गया, कॉलेज प्रशासन आरोपी प्रोफेसर के समर्थन में सामने आया है और कहा है कि पहले साल में 3 सब्जेक्ट में फेल होने के बाद महिला छात्रा के तौर पर एनरोल्ड नहीं थी।
यह बेहद परेशान करने वाला मामला शुक्रवार को धर्मशाला से सामने आया, जहां पल्लवी, जिसे कथित तौर पर उसके कॉलेज में रैगिंग और यौन उत्पीड़न का शिकार बनाया गया था, लंबे इलाज के दौरान मर गई। इस मामले ने व्यापक गुस्सा पैदा किया है और कॉलेज और पुलिस प्रशासन की भूमिका पर सवाल उठाए हैं। इस मामले में पुलिस ने चार छात्राओं और एक कॉलेज प्रोफेसर के खिलाफ FIR दर्ज की है।
हालांकि, मामला तब विवादों में आ गया जब कॉलेज प्रशासन ने मृतक को मौजूदा शैक्षणिक वर्ष के लिए संस्थान की छात्रा मानने से इनकार कर दिया। इससे पीड़ित के परिवार और अभिभावकों ने मामले को संभालने में कॉलेज अधिकारियों और पुलिस दोनों के आचरण पर सवाल उठाए हैं।
धर्मशाला डिग्री कॉलेज से जुड़ी पल्लवी की मौत के बाद, रैगिंग, यौन उत्पीड़न और मानसिक प्रताड़ना के गंभीर आरोप सामने आए हैं। पीड़ित के पिता विक्रम कुमार की शिकायत पर कार्रवाई करते हुए, धर्मशाला पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 75, 115(2) और 3(5) के तहत मामला दर्ज किया है, जो यौन उत्पीड़न, जानबूझकर चोट पहुंचाने और सामान्य इरादे से संबंधित हैं। FIR में हिमाचल प्रदेश शैक्षणिक संस्थान (रैगिंग निषेध) अधिनियम, 2009 की धारा 3 भी शामिल है।
इस घटना की पुष्टि करते हुए, कांगड़ा के ASP वीर बहादुर ने कहा कि यह मामला पहले मुख्यमंत्री हेल्पलाइन पर उठाया गया था। पुलिस कार्रवाई पर सवालों का जवाब देते हुए उन्होंने कहा, “पुलिस पर सवाल उठाए जा रहे हैं; सच यह है कि जैसे ही उन्हें मामले की जानकारी मिली, उन्होंने तुरंत पीड़ित परिवार से संपर्क किया और पता चला कि वे अपनी बेटी के इलाज के लिए शहर से बाहर थे।”
उन्होंने आगे कहा कि परिवार से धर्मशाला लौटने के बाद पुलिस को सूचित करने का अनुरोध किया गया था। ASP ने कहा, “पुलिस अब इसकी जांच कर रही है, जिसमें चार छात्राएं और एक प्रोफेसर को आरोपी बनाया गया है।” इस बीच, मृत छात्रा के पिता विक्रम कुमार ने कॉलेज प्रशासन, पुलिस और समाज की मौजूदा मानसिकता पर कड़ी आपत्ति जताई है।
उन्होंने आरोप लगाया कि जिस संस्थान में उन्होंने अपनी बेटी को पढ़ने के लिए भेजा था, वह उसकी रक्षा करने में नाकाम रहा। उन्होंने आरोप लगाया, “न सिर्फ कॉलेज के छात्रों ने उसके साथ दुर्व्यवहार किया, बल्कि प्रोफेसर ने भी उसे प्रताड़ित करने में कोई कसर नहीं छोड़ी।” विक्रम ने आगे दावा किया कि उनकी बेटी को जातिवादी गालियां दी गईं और बहुत ज़्यादा मानसिक उत्पीड़न किया गया।
उन्होंने पत्रकारों से कहा, “मेरी बेटी को इतना मानसिक रूप से प्रताड़ित किया गया कि आखिरकार उसने यह दुनिया छोड़ दी। यह एक बहुत ही निंदनीय घटना है। अगर आज सख्त कार्रवाई नहीं की गई, तो आने वाले समय में दूसरी बेटियों को भी मेरी बेटी की तरह ही प्रताड़ित किया जाता रहेगा, और इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि उन्हें न्याय मिलेगा।”
कॉलेज के प्रिंसिपल राकेश पठानिया ने कहा कि इसमें कोई शक नहीं है कि मरने वाली लड़की पहले कॉलेज की स्टूडेंट थी, लेकिन उन्होंने दावा किया कि वह मौजूदा एकेडमिक साल में एनरोल्ड नहीं थी। पठानिया ने कहा, “इसलिए, यह कहना कि वह इस कॉलेज में पढ़ रही थी, कॉलेज की इमेज के लिए सही नहीं होगा।”
उन्होंने बताया कि स्टूडेंट पहले साल में तीन सब्जेक्ट में फेल हो गई थी और दूसरे साल में एडमिशन के लिए डिपार्टमेंट के प्रोफेसर पर बार-बार दबाव डाल रही थी, जो यूनिवर्सिटी के नियमों के खिलाफ था। उन्होंने कहा, “उसने कॉलेज छोड़ दिया था और न तो पहले साल में और न ही दूसरे साल में उसका एडमिशन हुआ था। हालांकि, उसे जुलाई में फिर से कॉलेज में देखा गया और फिर सितंबर में वह चली गई। इसलिए, फिलहाल, स्टूडेंट का रेगुलर स्टूडेंट के तौर पर कॉलेज से कोई लेना-देना नहीं है।”
पठानिया ने यह भी कहा कि कॉलेज रैगिंग पर ज़ीरो-टॉलरेंस पॉलिसी फॉलो करता है। दुखी परिवार के प्रति सहानुभूति जताते हुए उन्होंने कहा, “ग्राउंड रियलिटी यह है कि हमारे कॉलेज के प्रोफेसर अशोक पर लगाए गए आरोप पूरी तरह से बेबुनियाद हैं। मैं इनकी निंदा करता हूं और इस मामले में प्रोफेसर के साथ खड़ा हूं।”
उन्होंने कहा, “हम प्रोफेसर अशोक के साथ 100 परसेंट खड़े हैं क्योंकि वह 2006 से इस कॉलेज में बच्चों को पढ़ा रहे हैं, और आज तक उन्हें इस तरह या किसी और तरह से किसी के साथ गलत व्यवहार करते हुए नहीं देखा गया है।” स्टूडेंट की मौत के बाद अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (ABVP) भी इस मामले में कूद पड़ी है।
रिपोर्टर्स से बात करते हुए ABVP की राज्य सचिव नैन्सी अटल ने कहा कि संगठन पीड़ित परिवार के साथ खड़ा है और उन्होंने पुलिस और कॉलेज एडमिनिस्ट्रेशन दोनों के काम करने के तरीके पर सवाल उठाया।
उन्होंने कहा, “अगर उन्होंने इस घटना पर समय पर कार्रवाई की होती, तो शायद यह स्थिति नहीं बनती।” अटल ने आगे पुलिस पर अपनी ड्यूटी में फेल होने का आरोप लगाया, और कहा कि वे अक्सर क्रिमिनल मामलों में कार्रवाई में देरी करते हैं लेकिन स्टूडेंट आंदोलनों को दबाने के लिए तेज़ी से काम करते हैं। इस बीच, जांच चल रही है, और आगे की डिटेल्स का इंतजार है।
कॉलेज में फिजिक्स के एसोसिएट प्रोफेसर और प्रोफेसर यूनिट के हेड विक्रम श्री वत्स भी आरोपी प्रोफेसर अशोक के सपोर्ट में आए।
पुलिस से निराशा व्यक्त करते हुए उन्होंने कहा कि परिवार को CM हेल्पलाइन से संपर्क करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सतर्क होती, तो शायद ऐसा नहीं होता।” इस घटना के बाद, कॉलेज प्रशासन ने आरोपी प्रोफेसर का खुले तौर पर बचाव किया है। इसी तरह, कॉलेज में साइकोलॉजी की प्रोफेसर मोनिका मक्कड़ ने भी आरोपी फैकल्टी मेंबर का बचाव किया। उन्होंने कहा, “एंटी-रैगिंग कमेटी के नंबर हर ब्लॉक में लिखे हुए हैं, फिर भी हमें किसी से कोई शिकायत नहीं मिली जिस पर जांच की जा सके।”









