जीवन के अधिकार का उल्लंघन’: कलकत्ता हाईकोर्ट ने गर्भवती महिला का निर्वासन रद्द किया, सरकार को बीरभूम के परिवार को बांग्लादेश से वापस लाने का आदेश दिया

‘जीवन के अधिकार का उल्लंघन’: कलकत्ता हाईकोर्ट ने गर्भवती महिला का निर्वासन रद्द किया, सरकार को बीरभूम के परिवार को बांग्लादेश से वापस लाने का आदेश दिया

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पश्चिम बंगाल से बांग्लादेश भेजे गए एक परिवार के निर्वासन को रद्द कर दिया है, तथा इस प्रक्रिया में जल्दबाजी करने तथा संवैधानिक सुरक्षा उपायों की अनदेखी करने के लिए प्राधिकारियों की तीखी आलोचना की है।

26 सितंबर को अपने फैसले में न्यायमूर्ति रीतोब्रोतो कुमार मित्रा और तपब्रत चक्रवर्ती की पीठ ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह ढाका स्थित भारतीय उच्चायोग के साथ समन्वय करके चार सप्ताह के भीतर 23 वर्षीय सुनाली खातून, जो आठ महीने की गर्भवती है, उसके पति दानिश सेख और उनके छोटे बेटे को वापस लाए।

यह आदेश सुनाली के पिता, बोडू सेख द्वारा दायर याचिका के बाद आया है, जिसमें दावा किया गया था कि उनकी बेटी और उसके परिवार, जो भारतीय नागरिक और बीरभूम जिले के स्थायी निवासी हैं, को 24 जून को दिल्ली में एक “पहचान सत्यापन अभियान” के दौरान उठाया गया और दो दिन बाद ही बांग्लादेश भेज दिया गया। बोडू ने अदालत को बताया, “उन्हें निष्पक्ष सुनवाई या उचित सत्यापन के बिना ही वापस भेज दिया गया। मेरी बेटी एक भारतीय नागरिक है, फिर भी उसके साथ एक विदेशी जैसा व्यवहार किया गया।”

सरकारी वकीलों ने तर्क दिया कि सुनाली और दानिश ने बांग्लादेशी नागरिक होने की बात स्वीकार की है और वे वैध दस्तावेज प्रस्तुत नहीं कर सके, जिससे विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत उनके निर्वासन को उचित ठहराया जा सके। उन्होंने यह भी बताया कि परिवार ने पहले ही दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष दायर चुनौती वापस ले ली थी।

लेकिन कलकत्ता उच्च न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया और ज़ोर देकर कहा कि गृह मंत्रालय द्वारा 2 मई को जारी एक ज्ञापन में बंदियों को निर्वासित करने से पहले उनके गृह राज्य से 30 दिनों का सत्यापन अनिवार्य किया गया था। न्यायाधीशों ने कहा कि दिल्ली एफआरआरओ ने इस दिशानिर्देश की अनदेखी की है और इसे संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन बताया।

पीठ ने आधिकारिक रिकॉर्ड में विरोधाभासों पर भी ध्यान दिलाया। अधिकारियों ने दावा किया था कि सुनाली 1998 में भारत आई थी, जबकि उसके आधार और पैन कार्ड में उसका जन्म 2000 में दिखाया गया था। अदालत ने कहा, “जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार से प्रक्रियागत शॉर्टकट से समझौता नहीं किया जा सकता।” साथ ही, गैर-वापसी के सिद्धांत का भी हवाला दिया, जो किसी व्यक्ति को ऐसी जगह वापस भेजने पर रोक लगाता है जहाँ उसकी सुरक्षा खतरे में हो—भले ही वह नागरिक न हो।

केन्द्र की स्थगन याचिका खारिज कर दी गई।

अधिकार समूहों ने फैसले का स्वागत किया, लेकिन चेतावनी दी कि यह कोई अकेला मामला नहीं है। कार्यकर्ताओं का कहना है कि हाल के वर्षों में पश्चिम बंगाल से कम से कम 30 बंगाली भाषी लोगों को गलत तरीके से निर्वासित किया गया है, और कुछ को लंबी कानूनी लड़ाई और दस्तावेज़ों की जाँच के बाद ही वापस भेजा गया है।

सौजन्य :द आब्जर्वर  पोस्ट 

नोट: यह समाचार मूल रूप से प्रकाशित  https://theobserverpost.com/dalit-studकिया गयाहै और इसका उपयोग विशुद्ध रूप से गैर-लाभकारी/गैर-वाणिज्यिक उद्देश्यों, विशेष रूप से मानवाधिकारों के लिए किया जाता है|