शरजील इमाम ने पूरी तरह से अराजकता पैदा करने की कोशिश की: सरकार ने दिल्ली की अदालत को बताया

जेएनयू के पीएचडी छात्र को पिछले साल सीएए के खिलाफ भाषण देने के सिलसिले में देशद्रोह और आतंकवाद के आरोप में गिरफ्तार किया गया था

दिल्ली की एक अदालत ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए), 2019 के खिलाफ अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) और जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय में अपने कथित भड़काऊ भाषणों के लिए देशद्रोह के आरोप में दर्ज पीएचडी छात्र शारजील इमाम द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई जारी रखी। शरजील के खिलाफ फरवरी 2020 में दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा भड़काने के लिए कथित तौर पर दूसरों के साथ साजिश रचने के लिए गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की धारा 13 के तहत मामला दर्ज किया गया है।

राज्य की ओर से पेश हुए विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए, (देशद्रोह), 153ए का हवाला दिया, जिसके तहत इमाम पर आरोप लगाया गया है। इसके बाद उन्होंने जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय में इमाम के 13 दिसंबर, 2019 के भाषण का जिक्र किया। प्रसाद ने तर्क दिया, “इमाम एक साधारण जेबकतरा या ड्रग पेडलर नहीं हैं … वह एक ऐसे व्यक्ति हैं जिनके पास उत्कृष्ट वक्तृत्व कौशल के साथ 5 भाषाओं का ज्ञान है, जहां लोग उनकी बातों पर विश्वास करेंगे और उस पृष्ठभूमि में, उनके भाषण पढ़ेंगे। यह नहीं कहा जा सकता कि वह आम जनता को प्रभावित नहीं कर सकते। हम एफआईआर 59 में भी देख रहे हैं, जहां वे अपने भाई के साथ चैट में कह रहे हैं- हम ही मास्टरमाइंड है।” उन्होंने तर्क दिया।

एसपीपी प्रसाद ने इमाम के भाषण के उस हिस्से का जिक्र किया जहां उन्होंने देश के सभी हिस्सों में चक्का जाम (सड़क जाम) का आह्वान किया था। उन्होंने तर्क दिया, “उनके भाषण की पूरी सामग्री दो चीजों पर केंद्रित थी, एक यह कि भाषण निश्चित रूप से विभाजनकारी था; दूसरा, यह एक विशिष्ट समुदाय के लिए बनाया गया था और उन्होंने पूर्ण अराजकता पैदा करने का प्रयास किया।”

इमाम द्वारा अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू) में 16 जनवरी, 2020 को दिए गए भाषण का उल्लेख करते हुए, राज्य के अभियोजक ने कहा कि उन्होंने अपने भाषण की शुरुआत “अस-सलामु अलैकुम” (मुस्लिम समुदाय में अभिवादन का एक सामान्य तरीका) से की, जिसका अर्थ है कि भाषण केवल एक विशेष समुदाय के लिए था। उन्होंने कहा, टोन और टेनर को ठीक संतुलन में रखा गया है।”

उन्होंने सीएए के खिलाफ इमाम द्वारा दिए गए पूरे भाषण को पढ़ना जारी रखा और अंततः एक और तारीख के लिए अनुरोध किया क्योंकि उनके पास इमाम के “दो अन्य भाषण” थे जिन्हें वह अदालत के समक्ष संदर्भित करना चाहते थे। मामले को कल, 2 सितंबर को भौतिक सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया है।

पिछली सुनवाई में अधिवक्ता तनवीर अहमद मीर की ओर से पेश शरजील इमाम ने तर्क दिया था कि उनका भाषण देशद्रोही नहीं था और उन्होंने किसी भी तरह की हिंसा का आह्वान नहीं किया। उन्होंने तर्क दिया था कि चूंकि इमाम ने सीएए को असंवैधानिक, पूर्वाग्रही बताया और इसे लागू करने के सरकार के फैसले का विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरने का आह्वान किया, इसलिए देशद्रोह के आरोप को वारंट नहीं करना चाहिए।

शारजील इमाम को दिल्ली पुलिस ने 28 जनवरी, 2020 को बिहार में उनके गृह गांव से गिरफ्तार किया था, जब पांच राज्यों, दिल्ली, उत्तर प्रदेश, असम, अरुणाचल प्रदेश और मणिपुर में पुलिस ने कथित तौर पर शरजील के खिलाफ एफआईआर में देशद्रोह और आतंकवाद के तहत सात मामले दर्ज किए थे। वह इस समय नई दिल्ली के तिहाड़ में बंद हैं।

सौजन्य :सबरंग

नोट : यह समाचार मूलरूप से  सबरंग  https://hindi.sabrangindia.in/ में प्रकाशित हुआ है. मानवाधिकारों के प्रति संवेदनशीलता व जागरूकता के उद्देश्य से प्रकाशित किया गया है .