48 दिनों का विरोध और जारी: दलित पीएचडी धारक ने ओयू द्वारा भर्ती में जातिगत भेदभाव का आरोप लगाया; विश्वविद्यालय ने इसे निराधार बताया है
2023 का आखिरी दिन, रविवार, 31 दिसंबर, 48वां दिन है जब उस्मानिया विश्वविद्यालय (ओयू) के रसायन विज्ञान विभाग की 47 वर्षीय पीएचडी धारक जे पद्मजा ने विश्वविद्यालय के कुलपति (वीसी), शिक्षक संघ के खिलाफ अपना विरोध शुरू किया था। (OUTA) अध्यक्ष और संस्था के सामने प्रशासन। वह अपनी जाति और लिंग के आधार पर व्यवस्थित भेदभाव का आरोप लगाती रही है, जिससे उसके रोजगार के अवसरों पर असर पड़ा है।
हैदराबाद की निवासी पद्मजा, जो माला समुदाय से आती हैं, जिसे अनुसूचित जाति (एससी) के रूप में वर्गीकृत किया गया है, ने खुलासा किया कि वह अपने पीएचडी दिनों के दौरान भेदभाव के बारे में बोलने से डरती थीं क्योंकि इससे उनके रोजगार के अवसर और कम हो सकते थे।
उन्होंने अक्टूबर 2013 में इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री में अपनी पीएचडी पूरी की और दावा किया कि उन्होंने उसके बाद कई निजी विश्वविद्यालयों में पढ़ाया है।
ओयू एडमिन अलग कर रहा है
पद्मजा का आरोप है कि OUTA के अध्यक्ष प्रोफेसर मनोहर, जो रसायन विज्ञान विभाग के विभागाध्यक्ष (HoD) भी हैं, वीसी डी रविंदर और विभाग के अन्य प्रोफेसर उनकी दलित पृष्ठभूमि के कारण उन्हें अलग कर रहे हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा कि स्कूलों और जवाहरलाल नेहरू प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (जेएनटीयू) से संबद्ध संस्थानों में शिक्षण अनुभव के बावजूद व्यवस्थित भेदभाव ने सरकारी प्रोफेसर के रूप में नौकरी सुरक्षित करने की उनकी क्षमता में बाधा उत्पन्न की है।
पद्मजा ने कहा कि उन्होंने हैदराबाद में कोटि महिला कॉलेज और निज़ाम कॉलेज, करीमनगर में सातवाहन विश्वविद्यालय और अन्य ओयू-संबद्ध विश्वविद्यालयों में प्रोफेसर के पद के लिए आवेदन किया था।
“पिछले 10 वर्षों से, मैंने उस्मानिया विश्वविद्यालय द्वारा भर्ती के लिए लगभग सभी साक्षात्कारों में भाग लिया है। मुझे चयन समिति में अपने सूत्रों से पता चला कि जब मेरा नाम मेरिट सूची में था, तो समिति ने मेरा बायोडाटा एक तरफ रख दिया और मुझसे कनिष्ठ उम्मीदवारों को नौकरी दे दी, ”उसने साउथ फर्स्ट को बताया।
उन्होंने कहा: “मुझे पूर्व वीसी एस सत्यनारायण के उम्मीदवार के रूप में भी देखा गया था, जिसका अर्थ था कि मेरा उनके साथ संबंध था। यह एक नकारात्मक छवि है जिसे समिति के सदस्य बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
पद्मजा ने ऐसे उदाहरण बताए जहां विशिष्ट संस्थानों ने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्होंने एससी समुदायों के व्यक्तियों को नौकरी पर नहीं रखा है।
“कोटि महिला कॉलेज में एक साक्षात्कार के दौरान, मेरा बायोडाटा बिना किसी स्पष्टीकरण के निपटा दिया गया। रसायन विज्ञान विभाग की एचओडी, एक महिला प्रोफेसर ने मेरा बायोडाटा कूड़ेदान में फेंक दिया और मुझे साक्षात्कार के बारे में सूचित नहीं किया, ”उसने कहा।
ओयू रसायन विज्ञान विभाग के भीतर प्रक्रियाओं के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए, पद्मजा ने आरोप लगाया कि विभाग में प्रभावशाली लोगों ने पीएचडी प्रवेश और अनुबंध कर्मचारियों और अंशकालिक व्याख्याताओं की भर्ती दोनों में योग्यता के बजाय व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के आधार पर उम्मीदवारों के चयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
पद्मजा ने आरोप लगाया, “रसायन विज्ञान विभाग में कई रिक्तियां पड़ी हैं लेकिन वर्तमान वीसी (रविंदर) रिश्वत ले रहे हैं और उन्हें बेच रहे हैं।”
’48 दिन’ से कर रहे हैं विरोध
पिछले 48 दिनों से पद्मजा ओयू में एनसीसी गेट के पास सुबह करीब 11 बजे से शाम करीब 6-7 बजे तक अधिकारियों के खिलाफ प्रदर्शन कर रही हैं.
चूंकि पद्मजा उम्र के मानदंड से परे हैं, इसलिए वह उस्मानिया विश्वविद्यालय या विश्वविद्यालय से संबद्ध किसी संस्थान में नौकरी के लिए विशेष छूट की मांग कर रही हैं।
विरोध करते समय उन्होंने जो तख्ती पकड़ रखी थी उस पर लिखा था, “भेदभाव को रोकने के लिए OUTA अध्यक्ष और रसायन विज्ञान विभाग के प्रोफेसरों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन।”
वह अपने गाइड, सेवानिवृत्त प्रोफेसर सीएच अंजनेयुलु, पूर्व कुलपति एस सत्यनारायण और कुछ अन्य प्रोफेसरों पर उनकी एससी पृष्ठभूमि के बारे में अपमानजनक टिप्पणी करने का आरोप लगाती हैं।
“जब मैंने 2013 में वीसी और मेरे गाइड के खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत दर्ज कराई, तो उन्होंने मुझे स्पष्ट रूप से निशाना बनाना शुरू कर दिया। मेरा गाइड सभी रसायन विज्ञान के प्रोफेसरों से कहता था कि वे मुझे प्रशिक्षित न करें क्योंकि मैंने उनके खिलाफ शिकायत की थी और इसलिए भी कि मैं एससी पृष्ठभूमि से हूं, ”पद्मजा ने कहा।
2013 में, पद्मजा ने कथित तौर पर पूर्व वीसी सत्यनारायण और अंजनेयुलु पर पांच साल तक यौन उत्पीड़न करने और उनके खिलाफ आरोप लगाने के लिए जेल भेजने का आरोप लगाते हुए पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी।
उन्होंने कहा, ‘मेरे गाइड प्रोफेसर अंजनेयुलु मुझे गलत तरीके से छूते थे। जब मैंने यह बात केमिस्ट्री विभाग के अन्य प्रोफेसरों को बताई तो उन्होंने मुझसे कहा कि मैं जाकर वीसी को बता दूं. हालाँकि, सभी प्रोफेसर एकजुट थे और उन्होंने मेरा समर्थन नहीं किया।
“मेरे गाइड ने मुझे अनुसंधान प्रयोगशाला में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया। वीसी ने भी कोई कार्रवाई नहीं की और इसके बजाय मुझे अपने कार्यालय में बुलाया।”
उन्होंने कहा कि उन्हें महिला प्रोफेसरों से भी समर्थन नहीं मिला।
“कई महिला प्रोफेसरों ने तत्कालीन वीसी द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के मेरे फैसले का विरोध किया और महिला होने के नाते, उन्होंने कई मुद्दों पर मेरा समर्थन नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने कहा कि मैं नहीं था|
सौजन्य: टीएसएफ
नोट: यह समाचार मूल रूप से thesouthfirst.com में प्रकाशित हुआ था और इसका उपयोग विशुद्ध रूप से गैर-लाभकारी/गैर-व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से मानव अधिकार के लिए किया गया था।








