सुप्रीम कोर्ट द्वारा सभी एफआईआर रद्द किए जाने के बाद मुख्य न्यायाधीश ने 5 सितंबर के विरोध प्रदर्शन को रद्द कर दिया।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी मोहना की पीठ के समक्ष मुख्य न्यायाधीश सौरभ दास अदालत को फैसले की जानकारी देने के लिए उपस्थित हुए।

नई दिल्ली: कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) ने मंगलवार, 1 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने 5 सितंबर को होने वाला अपना विरोध प्रदर्शन रद्द कर दिया है, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय ने सीजेपी के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने वाले छात्रों के खिलाफ दर्ज सभी प्रथम सूचना रिपोर्टों (एफआईआर) को रद्द कर दिया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने केंद्र को यह भी निर्देश दिया कि वह नीट पेपर लीक के कारण आत्महत्या करने वाले छात्रों के परिवारों को तीन महीने के भीतर मुआवजा प्रदान करे।

प्रदर्शनकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बंद करते हुए, पीठ ने कहा, “युवा प्रदर्शनकारियों के भविष्य की संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए, हम पूर्ण न्याय करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हैं।”

अनुच्छेद 142 सर्वोच्च न्यायालय को पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए कोई भी आदेश पारित करने का अधिकार देता है।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, छात्रों के लिए बड़ी जीत।

इस घोषणा पर प्रतिक्रिया देते हुए मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा एफआईआर रद्द करना छात्रों के लिए एक बड़ी जीत है। “सुप्रीम कोर्ट ने छात्रों के खिलाफ अन्यायपूर्ण कानूनी मामलों को खारिज कर दिया है।”

इसमें आगे कहा गया, “हमारी मांगें सुन ली गई हैं, और अब किसी भी छात्र को ऐसी कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ेगा। इंकलाब जिंदाबाद!”

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की अनुमति दी।

केंद्र के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने हालांकि दिल्ली पुलिस को जंतर-मंतर विरोध प्रदर्शन में मौजूद गंभीर आपराधिक इतिहास वाले 2,873 व्यक्तियों के खिलाफ नए एफआईआर दर्ज करने की अनुमति दी।

न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी मोहना सहित पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की दलीलों पर ध्यान दिया और अपने आदेश का दायरा बढ़ाया। पीठ ने कहा, “यदि 20 जुलाई से 25 जुलाई के बीच किसी भी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में इसी विरोध प्रदर्शन के संबंध में कोई अन्य एफआईआर दर्ज की गई है, जो इस अदालत के समक्ष नहीं है, तो उन पर आगे कार्रवाई नहीं की जाएगी और उन्हें बंद मान लिया जाएगा।”

आत्महत्या करने वालों के परिवारों को मुआवजे के रूप में दी जाने वाली राशि के संबंध में, अदालत ने केंद्र को इस मुद्दे पर अखिल भारतीय नीति तैयार करने और पीड़ित परिवारों को तीन महीने के भीतर राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया।

सौरव दास मुख्य न्यायाधीश की ओर से अदालत में पेश हुए।

मुख्य न्यायिक परिषद के सह-संयोजक सौरभ दास पीठ के समक्ष उपस्थित हुए और समूह की ओर से एक बयान पढ़ा।

“मुख्य न्यायाधीश के सह-संयोजक के रूप में, मैं यह कहना चाहता हूं कि भारत सरकार के सकारात्मक आश्वासनों और आज उन्हें प्रदान की गई न्यायिक गरिमा को ध्यान में रखते हुए, और इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश के मद्देनजर, मुख्य न्यायाधीश 5 सितंबर को होने वाले मार्च के आह्वान को वापस लेना उचित समझता है और आज के आदेश के अनुपालन की आशा करता है। मैं इस निर्णय के लिए न्यायालय और दोनों पक्षों के विद्वान अधिवक्ताओं, सुश्री वृंदा ग्रोवर और सॉलिसिटर जनरल, के प्रयासों के लिए भी धन्यवाद देता हूं,” दास ने कहा।

पीठ ने सॉलिसिटर जनरल और दास के बयान दर्ज किए और कहा कि मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए उसने अपनी असाधारण शक्तियों का प्रयोग किया है। पीठ ने आशा व्यक्त की कि दोनों पक्ष अपने वादों का पालन करेंगे।

सुनवाई के दौरान, मेहता ने अदालत को सूचित किया कि केंद्र मुख्य न्यायाधीश को दिए गए आश्वासनों का सम्मान करने के लिए प्रतिबद्ध है कि दिल्ली और अन्य राज्यों की पुलिस विरोध प्रदर्शनों के संबंध में दर्ज एफआईआर पर आगे कार्रवाई नहीं करेगी।

सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को यह भी बताया कि भारत सरकार अन्य आश्वासनों के लिए भी प्रतिबद्ध है, जिसमें पीड़ितों के परिवारों को मुआवजा देना भी शामिल है।

सीजेपी का 5 सितंबर का विरोध प्रदर्शन

मुख्य न्यायिक परिषद ने 5 सितंबर, शिक्षक दिवस पर दिल्ली में विरोध मार्च का आह्वान किया था। उसने केंद्र पर आरोप लगाया था कि वह 25 जुलाई को किए गए उन वादों को पूरा करने में विफल रहा है, जिनके तहत समूह को परीक्षाओं में अनियमितताओं और NEET पेपर लीक के खिलाफ चल रहे 36 दिवसीय आंदोलन को वापस लेने के लिए राजी किया गया था।

मुख्य न्यायाधीश के अनुसार, यह मार्च उन छात्रों के परिवारों द्वारा नेतृत्व किया जाना था जिन्होंने NEET परीक्षा रद्द होने और उसके बाद दोबारा परीक्षा होने के कारण आत्महत्या कर ली थी, साथ ही उन लोगों द्वारा भी जो कथित तौर पर जुलाई के आंदोलन के दौरान पुलिस की ज्यादतियों का शिकार हुए थे।

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस द्वारा दायर उस याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति जताई थी जिसमें विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले छात्रों के खिलाफ दर्ज 13 एफआईआर को रद्द करने और 2,873 व्यक्तियों के खिलाफ नए सिरे से मामला दर्ज करने की मांग की गई थी।

आवेदन में कहा गया है कि केंद्र सरकार द्वारा 25 जुलाई को लिए गए निर्णय के अनुसार, दिल्ली पुलिस अब 13 एफआईआर पर आगे कार्रवाई नहीं करना चाहती है।

यह निवेदन किया जाता है कि राष्ट्रीय अपराध अभिलेख ब्यूरो के डेटाबेस के अनुसार गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले 2,873 व्यक्ति प्रथम दृष्टया विरोध स्थल पर उपस्थित थे। उक्त विरोध प्रदर्शनों में शारीरिक क्षति या संपत्ति के विनाश से संबंधित अपराधों में उनकी भूमिका (यदि कोई हो) का पता लगाने के लिए जांच आवश्यक है।

“दिल्ली पुलिस केवल इन 2,873 व्यक्तियों के लिए एक नई एफआईआर दर्ज करने की अनुमति चाहती है। इस नई, विशिष्ट एफआईआर का पंजीकरण और उसके बाद की जांच ‘आपराधिक पृष्ठभूमि’ शब्द के स्पष्टीकरण के अनुरूप होगी,” आवेदन में कहा गया है।

इससे पहले सर्वोच्च न्यायालय ने NEET-UG परीक्षा के पेपर लीक के खिलाफ देशव्यापी विरोध प्रदर्शनों के दौरान छात्रों के खिलाफ पुलिस की ज्यादतियों सहित विभिन्न मुद्दों और आरोपों की जांच के लिए पूर्व सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी की अध्यक्षता में एक उच्चस्तरीय जांच समिति का गठन किया था।

दिल्ली में 20 जुलाई को चीफ जस्टिस ऑफ जस्टिस के नेतृत्व में हुए मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों और सुरक्षाकर्मियों के बीच झड़पें हुईं, जिन्होंने संसद की ओर बढ़ने की कोशिश कर रही भीड़ को तितर-बितर करने के लिए लाठियों और आंसू गैस के गोले का इस्तेमाल किया।

छात्रों के नेतृत्व में हुए ये विरोध प्रदर्शन, जो कई शहरों में फैल गए, तत्कालीन केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के इर्द-गिर्द केंद्रित थे।

20 जून को जंतर-मंतर पर शुरू हुआ यह आंदोलन 25 जुलाई को प्रधान के इस्तीफे और सरकार द्वारा मुख्य न्यायाधीश की अन्य मांगों को स्वीकार करने के बाद समाप्त कर दिया गया था।

सौजन्य  :जस्टिस न्यूज़ 

माध्यम   :समाचार पत्र