ओडिशा में ज़मानत की शर्त के तौर पर दलित प्रदर्शनकारियों को पुलिस स्टेशन साफ़ करने का आदेश

एक पैटर्न जिसे एक्टिविस्ट जातिवादी कह रहे हैं, रायगढ़ ज़िले के कम से कम आठ प्रदर्शनकारियों को कोर्ट ने रिहाई की शर्त के तौर पर पुलिस स्टेशन साफ़ करने का आदेश दिया है।

जस्टिस न्यूज

जेल से बाहर आने के लगभग दो महीने बाद तक, 26 साल के कुमेश्वर नाइक को हर सुबह 20 किलोमीटर का सफ़र करके काशीपुर पुलिस स्टेशन साफ़ करना पड़ता था – वही स्टेशन जहाँ उन्हें एक बार हिरासत में लिया गया था।

नाइक, ओडिशा के रायगढ़ ज़िले के कांतमाल गाँव के एक दलित किराना स्टोर के मालिक हैं, उन्होंने तिजिमाली पहाड़ियों में वेदांता लिमिटेड के एक बॉक्साइट माइनिंग प्रोजेक्ट का विरोध करने के लिए पाँच महीने जेल में बिताए थे। जब ओडिशा हाई कोर्ट ने मई 2025 में उन्हें ज़मानत दी, तो यह शर्त थी कि उन्हें हर सुबह 6 बजे से 9 बजे के बीच पुलिस स्टेशन साफ़ करना होगा।

नाइक ने आर्टिकल 14 को बताया, जिसने इस मामले की जांच की थी, “पुलिस स्टेशन जाते समय, यह जानते हुए कि हमें यह बेइज्ज़ती वाला काम करना होगा, मैंने अपने दिल से कहा कि यह मकसद सिर्फ़ इस ऑर्डर से कहीं बड़ा है।” “हालांकि, मैं यह बताना चाहता हूं कि ज्यूडिशियरी ने खुद यह जातिवादी ऑर्डर दिया है, जिससे मुझे हैरानी होती है कि हम कहां खड़े हैं।”

पता चला है कि उनका मामला कोई अकेला मामला नहीं है।

आर्टिकल 14 की जांच के मुताबिक, मई 2025 और जनवरी 2026 के बीच कम से कम आठ ऐसे बेल ऑर्डर जारी किए गए थे। एक ओडिशा हाई कोर्ट के जस्टिस एसके पानीग्रही ने और सात रायगढ़ा डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के दो जजों ने जारी किए थे। ऐसे हालात में बेल पाने वाले आठ प्रोटेस्टर में से छह दलित और दो आदिवासी हैं। आठ में से पांच ऑर्डर लागू किए गए।

सिविल सोसाइटी ऑर्गनाइज़ेशन और वकीलों ने इन हालात को जातिवादी बताया है, और कहा है कि ये असल में लोगों को वह काम करने के लिए मजबूर करते हैं जो पहले से दबे-कुचले जाति के समुदायों पर थोपा जाता रहा है।

ऐसी शर्तें न्यायिक अधिकार से बाहर हैं क्योंकि वे बेल के सही मकसद से जुड़ी नहीं हैं और इसके बजाय ऐतिहासिक रूप से बदनाम जाति की भूमिकाओं को दोहराती हैं।

एंटी-माइनिंग आंदोलन का समर्थन करने वाली एक एक्टिविस्ट शरण्या नायर ने आर्टिकल 14 को बताया, “बेल की शर्तों में हाई कोर्ट और रायगढ़ सेशन कोर्ट के जजों की दलित और आदिवासी समुदायों के खिलाफ जातिगत भेदभाव की बू आती है।”

उन्होंने आगे कहा, “मुझे पूरा यकीन है कि इस या ऐसे ही किसी मामले में गिरफ्तार किए गए किसी ऊंची जाति के नेता को कभी भी इस तरह की बेल की शर्त नहीं दी गई होगी।”

जुलाई 2025 में, 86 से ज़्यादा नागरिकों, वकीलों और एक्टिविस्ट ने सुप्रीम कोर्ट को लिखा कि वह इस मामले को खुद से उठाए और बेल की शर्तों को वापस ले, और उन्हें “हमारे समाज के कमजोर वर्गों के खिलाफ भेदभाव से मुक्त नहीं” बताया। नायर के अनुसार, कोर्ट ने इसमें कोई दखल नहीं दिया। माइनिंग विवाद

यह विरोध 2023 में उस समय की बीजू जनता दल (BJD) सरकार द्वारा वेदांता लिमिटेड को दिए गए बॉक्साइट माइनिंग कॉन्ट्रैक्ट की वजह से हुआ है। यह प्रोजेक्ट तिजिमाली पहाड़ियों में लगभग 1,560 हेक्टेयर में फैला है – जिसका लगभग आधा हिस्सा जंगल की ज़मीन है – इसके लिए दो गांवों और 140 से ज़्यादा परिवारों को हटाना होगा जो इस ज़मीन पर खेती करते हैं या इलाके में मवेशी पालते हैं।

भारतीय कानूनों के तहत, जिसमें फॉरेस्ट राइट्स एक्ट और पंचायती राज एक्सटेंशन एक्ट (PESA) शामिल हैं, शेड्यूल्ड इलाकों में माइनिंग के लिए ग्राम सभाओं की पहले से और जानकारी के साथ सहमति लेना ज़रूरी है। गांववालों का आरोप है कि न सिर्फ़ इस प्रोसेस को नज़रअंदाज़ किया गया, बल्कि सहमति के रिकॉर्ड भी जाली थे, जिनमें नाबालिगों, मरे हुए लोगों और बाहर के लोगों के नाम डॉक्यूमेंट्स में थे।

2023 में गिरफ्तार हुए 24 साल के दलित किसान और एक्टिविस्ट उमाकांत नाइक ने आर्टिकल 14 को बताया, “सहमति जाली थी या दबाव में ली गई थी, जिसमें ग्राम सभा की मीटिंग पुलिस की मौजूदगी में या समुदाय की सही भागीदारी के बिना की गई थीं।”

असहमति को अपराध बनाना

नायर और वकील मंगल मूर्ति बेउरिया, जो कई आरोपियों का केस लड़ रहे हैं, के अनुसार, 2023 से अब तक विरोध प्रदर्शनों के सिलसिले में कम से कम 50 लोगों को गिरफ्तार किया गया है। FIR में दंगा, क्रिमिनल धमकी और हत्या की कोशिश जैसी गंभीर धाराएं लगाई गई हैं।

उन्होंने आर्टिकल 14 को बताया, “आदिवासी पारंपरिक रूप से शिकार और रस्मों के लिए कुल्हाड़ी और धनुष रखते हैं।” “इसका इस्तेमाल कंपनी के प्रतिनिधि और पुलिस उनके खिलाफ करते हैं, जो दावा करते हैं कि गांववालों ने उन पर हमला करने की कोशिश की। इसमें से कुछ भी सच नहीं है, लेकिन इसी तरह वे उन्हें उदाहरण बनाने के लिए क्रिमिनल केस बनाते हैं।”

गिरफ्तारियों में महिलाओं को भी नहीं बख्शा गया है। नारिंग देई माझी, 50 साल की एक आदिवासी महिला, विरोध प्रदर्शन में हिस्सा लेने के लिए गिरफ्तार होने वाली पहली महिला थीं। उनके परिवार का आरोप है कि उन्हें रायगढ़ा जिला अस्पताल में हिरासत में लिया गया था, जहाँ वह अपनी बहू की देखभाल करने गई थीं, जिसने अभी-अभी बच्चे को जन्म दिया था। उन पर अभी सात क्रिमिनल केस चल रहे हैं और उन्हें फरवरी 2026 में इसी बेल कंडीशन पर रिहा किया गया था।

माझी ने धीरे से कहा, “मैं लड़ना बंद नहीं करूँगी।”

एक परिवार में, सात में से छह सदस्यों पर विरोध प्रदर्शन से जुड़े क्रिमिनल चार्ज लगे हैं। गांववालों ने आर्टिकल 14 को बताया कि गिरफ्तारियों से डर का माहौल बन गया है, और कई लोगों ने हिरासत में लिए जाने के डर से अपने गांवों से बाहर जाना बंद कर दिया है।

कुमेश्वर नाइक की पत्नी तुलंती, जो अपने पति के जेल जाने के समय प्रेग्नेंट थीं, उनके लिए वे महीने चिंता और अकेलेपन से भरे थे। उन्होंने आर्टिकल 14 को बताया, “लेकिन हम हार नहीं मान रहे हैं।”