महाराष्ट्र | कोटा के अंदर कोटा

राज्य में SC सब-कैटेगराइज़ेशन पर तीखी बहस तेज़ हो गई है। खास फोकस बौद्ध दलित ग्रुप पर है।

जस्टिस न्यूज

जनगणना के साथ जाति कोटा के नेशनल हेडलाइन में लौटने से पहले, महाराष्ट्र दलितों के लिए कोटा के अंदर कोटा के प्रस्ताव के साथ आगे होने वाली लड़ाइयों की एक झलक दे रहा है। यह घेराबंदी भारत में रिज़र्वेशन की जन्मभूमि पर है, जो बौद्ध दलितों, पहले महारों के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिन्होंने 1956 में डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर के साथ हिंदू धर्म छोड़ दिया था। इसलिए मुख्य सवाल दलित समुदायों के अंदर असमान विकास पर है, लेकिन एक अस्थिर सब-क्लॉज़ को टैग किया गया है: धर्म।

अनुसूचित जातियों के पास 13 परसेंट कोटा है। 2011 में, महाराष्ट्र की 112.3 मिलियन आबादी में उनकी संख्या लगभग 13.2 मिलियन थी। हिंदू दलित संगठनों का आरोप है कि बौद्ध दलित, जो लगभग 60 परसेंट के साथ सबसे बड़ा सब-ब्लॉक है, ज़्यादातर फायदे हासिल करते हैं; बाद वाले इस बात का खंडन करते हैं।

‘हिंदू बनाम बौद्ध’

इस पुरानी बहस को अब एक फॉर्मल प्रोसेस के तहत सुलझाया जाएगा। मार्च में, पटना हाई कोर्ट के पूर्व जज अनंत मनोहर बदर की एक आदमी की कमेटी ने SC रिज़र्वेशन के सब-कैटेगराइज़ेशन पर अपनी रिपोर्ट सौंपी थी। राज्य ने चीफ सेक्रेटरी राजेश अग्रवाल की अगुवाई में एक और कमेटी बनाई है, जो सुझाव और आपत्तियां मंगाएगी और सुनवाई करेगी—हालांकि रिपोर्ट अभी पब्लिक नहीं हुई है।

राज्य की SC लिस्ट में कुल 59 जातियां हैं। पहुंच बढ़ने के बावजूद, संघ परिवार अपनी ब्राह्मणवादी इमेज से बाहर निकलने के लिए संघर्ष कर रहा है। भीमा-कोरेगांव जैसे दलितों के इलाके में गड़बड़ी के बाद, संघ से जुड़े लोगों ने मातंग और चर्मकार जैसे हिंदू दलित ग्रुप्स में सेंध लगाकर इसका जवाब दिया है, जो हिंदू दलितों का बड़ा हिस्सा हैं। उनका कहना है कि कैटेगरी की नई रिंग-फेंसिंग से उनके फायदे सुरक्षित रहेंगे। राज्य के 30 परसेंट OBC कोटे में इसका एक उदाहरण है: इसमें से 11 परसेंट विमुक्त जाति (VJ) और खानाबदोश जनजातियों (NTs) के लिए अलग रखा गया है; बाद वाले स्पेक्ट्रम को आगे डीनोटिफाइड जनजातियों या VJ (3 परसेंट), NT B-कैटेगरी (2.5 परसेंट), C-कैटेगरी (धंगर, 3.5 परसेंट) और D-कैटेगरी (वंजारी, 2 परसेंट) में बांटा गया है।

इस पर आरक्षण

दलितों के लिए ऐसी संभावना महायुति को भी अलग-अलग राय में बांट देती है। कुछ BJP नेता, जैसे MLC अमित गोरखे, सब-कोटा चाहते हैं; दूसरे, जैसे BJP के पूर्व राज्यसभा MP अमर साबले और पूर्व मंत्री और NCP MLA राजकुमार बडोले, को इस पर आपत्ति है। साबले अलग-अलग फायदे साबित करने के लिए एक “फैक्ट-फाइंडिंग कमेटी” की मांग करते हैं। बडोले बदर पैनल को लेकर जल्दबाजी पर सवाल उठाते हैं। वे पूछते हैं, “नई जनगणना से अलग-अलग SC जातियों की आर्थिक, पढ़ाई-लिखाई और राजनीतिक तरक्की का आज का डेटा मिलेगा, तो पहले इसके नतीजों का इंतज़ार क्यों नहीं किया जाता।”

बडोले एक खास राजनीतिक बात पर भी उंगली उठाते हैं: कोटे के अंदर कोई भी कोटा दलितों के बीच एकता की भावना को बांट देगा, जिन्हें वे एक जैसा वर्ग कहते हैं क्योंकि वे छुआछूत के बराबर शिकार रहे हैं। वे पूछते हैं, “किसी जाति को SC कैटेगरी में शामिल करने के लिए राष्ट्रपति के आदेश की ज़रूरत होती है। सब-कैटेगरी बनाना राज्यों की मर्ज़ी पर कैसे छोड़ा जा सकता है?”

डॉ. अंब-एडकर के पोते प्रकाश और कांग्रेस के पूर्व मंत्री नितिन राउत जैसे विपक्षी नेताओं ने भी इस कदम की आलोचना की है। राउत इस काम के अनुभव और तकनीकी आधार पर सवाल उठाते हैं, और पूछते हैं कि राजनीतिक आरक्षण कैसे बांटा जाएगा। महाराष्ट्र में पांच लोकसभा सीटें और 29 विधानसभा सीटें SC के लिए आरक्षित हैं।

मतंग समाज संघ के विक्रम गायकवाड़, जो दूसरे सबसे बड़े दलित ग्रुप का चेहरा हैं, ज़ोर देते हैं कि कोटा अभी “वंचित तबकों” को नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है। उन्हें चार उप-श्रेणियों में विभाजित करने से यह सुनिश्चित होगा कि कुछ चुनिंदा लोगों के बजाय सभी जातियों को लाभ मिलेगा। सरकार का कहना है कि प्रक्रिया जारी है, हालांकि सामाजिक न्याय मंत्री संजय शिरसाट ने माना कि बदर रिपोर्ट को जनता के लिए अपनी आपत्तियां और सुझाव दर्ज करने के लिए सार्वजनिक करने की आवश्यकता है।

नीति निर्धारण के क्षेत्र के बाहर, यह कदम दलित सशक्तीकरण की राजनीति की मुख्य धारा से टकराने का वादा करता है। मुंबई विश्वविद्यालय के कला संकाय के पूर्व डीन, समाजशास्त्री पी.जी. जोगदंड का कहना है कि उप-वर्गीकरण संवैधानिक योजना के अनुरूप नहीं है। “यह फूट डालो और राज करो की राजनीति का हिस्सा है,” उनका आरोप है। इस तर्क का खंडन करते हुए कि बौद्ध दलितों ने कोटा के लाभों को “हड़प” लिया था, वे कहते हैं कि समुदाय की संख्या अधिक है और वे शिक्षा प्राप्त करने वाले पहले व्यक्ति भी थे और इसलिए अवसरों का लाभ उठाने में सक्षम थे। लोकुर कमेटी ने कहा था: “कुछ समय से यह बात सामने आ रही है कि [कोटा के फ़ायदों का] ज़्यादातर हिस्सा संख्या में बड़े और राजनीतिक रूप से अच्छी तरह से संगठित समुदायों को मिल जाता है। छोटे और ज़्यादा पिछड़े समुदाय खो जाते हैं, हालांकि वे खास मदद के ज़्यादा हक़दार होते हैं।” सुप्रीम कोर्ट ने अगस्त 2024 में राज्य-स्तरीय सब-कोटा की इजाज़त दी थी, जिसके पीछे यही लॉजिक था।