रिपोर्ट में पाया गया कि तेलंगाना में राजनीतिक हिंसा के ज़रिए आदिवासी, मुस्लिम और दलित समुदायों को निशाना बनाया जा रहा है

रिपोर्ट के कार्यकारी सारांश के अनुसार, तेलंगाना में कई तनाव की शुरुआत जमीन, धार्मिक प्रथाओं, शोर, आपसी झगड़ों या प्रशासनिक फैसलों को लेकर स्थानीय विवादों के रूप में हुई, लेकिन बाद में संगठित राजनीतिक लामबंदी, गलत सूचना अभियानों और भड़काऊ सार्वजनिक कार्रवाइयों के माध्यम से सांप्रदायिक टकराव में बदल गईं।

जस्टिस न्यूज

रिपोर्ट इस वृद्धि में दक्षिणपंथी संगठनों और उनसे जुड़े स्थानीय नेटवर्क को, विशेष रूप से चुनावों जैसे राजनीतिक रूप से संवेदनशील समय के दौरान, एक केंद्रीय भूमिका देती है। रिपोर्ट का एक मुख्य निष्कर्ष यह है कि राज्य संस्थान, विशेष रूप से पुलिस और जिला प्रशासन, अक्सर निष्पक्ष रूप से कार्य करने में विफल रहे हैं।

एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (APCR) द्वारा जारी एक फैक्ट-फाइंडिंग रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला गया है कि तेलंगाना में सांप्रदायिक हिंसा और सामाजिक तनाव की हाल की घटनाएं अलग-थलग घटनाएं नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक ध्रुवीकरण, संस्थागत पूर्वाग्रह और प्रशासनिक विफलता के एक बड़े पैटर्न का हिस्सा हैं, जो विशेष रूप से आदिवासी, मुस्लिम, दलित और अन्य हाशिए पर पड़े समुदायों को प्रभावित कर रहा है।

“बिलोंगिंग, कोएग्जिस्टेंस एंड फ्रैक्चर्स: डॉक्यूमेंटिंग स्टेट एट्रोसिटीज एंड फ्रैक्चर्ड कोएग्जिस्टेंस इन तेलंगाना” शीर्षक वाली यह रिपोर्ट फील्ड विजिट, पीड़ितों की गवाही, स्थानीय निवासियों और कार्यकर्ताओं के साथ इंटरव्यू और हैदराबाद, मेडचल-मलकाजगिरी, नारायणपेट, मेडक, निजामाबाद, निर्मल, आदिलाबाद और भैंसा सहित कई जिलों के आधिकारिक रिकॉर्ड के विश्लेषण पर आधारित है।

APCR द्वारा प्रलेखित कई मामलों में, मुस्लिम और अन्य अल्पसंख्यक समुदायों के सदस्यों को पुलिस की देरी से प्रतिक्रिया, अत्यधिक बल प्रयोग, झूठे आपराधिक मामले, हिरासत में हिंसा, या शिकायतें वापस लेने के लिए दबाव का सामना करना पड़ा। SC/ST आयोग और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग जैसे निगरानी निकायों को जमीनी स्तर पर काफी हद तक पहुंच से बाहर या अप्रभावी बताया गया, जिससे रिपोर्ट के अनुसार “दण्डमुक्ति का माहौल” बना।

रिपोर्ट इस बात पर भी प्रकाश डालती है कि सांप्रदायिक कहानियों का उपयोग भूमि अलगाव, बेरोजगारी, सार्वजनिक सेवाओं में कमी और कल्याणकारी योजनाओं तक असमान पहुंच जैसे संरचनात्मक मुद्दों से ध्यान हटाने के लिए कैसे किया जा रहा है। इसमें कहा गया है कि आदिवासी, दलित और मुस्लिम समुदाय, समान आर्थिक कमजोरियों को साझा करने के बावजूद, पहचान-आधारित लामबंदी के माध्यम से एक-दूसरे के खिलाफ खड़े किए जा रहे हैं, जिससे सामूहिक प्रतिरोध की संभावनाएं कमजोर हो रही हैं।

खास बात यह है कि APCR की फाइंडिंग्स तेलंगाना को एक जैसा बंटा हुआ नहीं दिखाती हैं। रिपोर्ट में ऐसे कई उदाहरणों का ज़िक्र है जहां समुदायों ने ध्रुवीकरण का विरोध किया है, रोज़मर्रा की ज़िंदगी में साथ मिलकर रहे हैं, और हिंसा को रोकने के लिए दखल दिया है। सिविल सोसाइटी ग्रुप्स, महिलाएं और युवा पहल को प्रभावी सरकारी दखल की गैरमौजूदगी में पीड़ितों की मदद करने और तनाव कम करने में अहम भूमिका निभाते हुए पाया गया है।

अपने आकलन को खत्म करते हुए, रिपोर्ट कहती है कि तेलंगाना में सांप्रदायिक हिंसा न तो टाली नहीं जा सकती और न ही यह मुख्य रूप से ज़मीनी स्तर की दुश्मनी से प्रेरित है। इसके बजाय, यह तर्क देती है कि ऐसी हिंसा सामाजिक बंटवारे से फायदा उठाने वाली राजनीतिक रणनीतियों के ज़रिए तेज़ी से “बनाई और कायम रखी” जा रही है।

APCR ने कहा कि यह रिपोर्ट तेलंगाना में साथ रहने, गरिमा और संवैधानिक अधिकारों की रक्षा के मकसद से आगे की सार्वजनिक जांच, संस्थागत जवाबदेही और नीतिगत दखल के लिए एक शुरुआती बिंदु के तौर पर काम करेगी। APCR के राष्ट्रीय सचिव नदीम खान ने कहा, “हमारी फाइंडिंग्स दिखाती हैं कि तेलंगाना में सांप्रदायिक हिंसा अचानक या टाली न जा सकने वाली नहीं है। ज़्यादातर मामलों में, स्थानीय विवादों को जानबूझकर राजनीतिक लामबंदी, गलत सूचना और चुनिंदा सरकारी कार्रवाई के ज़रिए बढ़ाया जाता है।”

उन्होंने आगे कहा, “हमने ज़मीन पर बार-बार देखा कि सांप्रदायिक तनाव के केंद्र बनाए जा रहे थे – छोटे, सुलझने लायक मुद्दों को दक्षिणपंथी समूहों के संगठित दखल के ज़रिए बड़े पैमाने पर तनाव में बदला जा रहा था।” उन्होंने रिपोर्ट का हवाला देते हुए आगे कहा, “आदिवासी, मुस्लिम, दलित और दूसरे हाशिए पर पड़े समुदायों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा किया जा रहा है, जबकि वे सभी एक जैसी कमज़ोरियों का सामना करते हैं – ज़मीन की असुरक्षा, बेरोज़गारी और कल्याणकारी योजनाओं तक कम पहुंच,” और यह कि “निष्पक्ष रक्षक के तौर पर काम करने के बजाय, सरकारी संस्थाएं अक्सर समस्या का हिस्सा बन गईं। देरी से प्रतिक्रिया, पक्षपातपूर्ण पुलिसिंग, और पीड़ितों के खिलाफ झूठे मामले पूरे ज़िलों में बार-बार होने वाले पैटर्न थे।”

खान ने कहा, “आज तेलंगाना में सांप्रदायिक हिंसा को सामाजिक सच्चाई के बजाय एक राजनीतिक रणनीति के तौर पर बेहतर समझा जा सकता है। बंटवारे से सत्ता में बैठे लोगों को फायदा होता है, जबकि आम लोगों को इसकी कीमत चुकानी पड़ती है।” रिपोर्ट में हिरासत में हुई मौतों और कथित फर्जी मुठभेड़ों के मामलों की स्वतंत्र जांच, नफरत फैलाने वाले भाषण और भड़काऊ लामबंदी के लिए जवाबदेही, ज़मीन और आवास अधिकारों की सुरक्षा, और कानून लागू करने वाली और प्रशासनिक अधिकारियों द्वारा सभी समुदायों के साथ समान व्यवहार सुनिश्चित करने के लिए सुधारों की मांग की गई है।