दलित लड़के की आत्महत्या: हाईकोर्ट ने रोहड़ू की महिला की अग्रिम ज़मानत खारिज की; कहा कि मामले की प्रथम दृष्टया जाँच से पता चलता है कि उसने मृतक की पिटाई की थी।

शिमला: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने मंगलवार को उस महिला की अग्रिम ज़मानत याचिका खारिज कर दी, जिस पर अपने ही गाँव के 12 वर्षीय दलित लड़के को कथित तौर पर गलत तरीके से बंधक बनाकर और उसके साथ मारपीट करके आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप है।

जस्टिस न्यूज

उच्च जाति की महिला, पुष्पा देवी (50), शिमला ज़िले के रोहड़ू उप-मंडल के लिम्ब्रा गाँव की रहने वाली हैं। उन पर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, गलत तरीके से बंधक बनाने, मारपीट करने और आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप हैं।

याचिका को विचारणीय न मानते हुए खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति राकेश कैंथला की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “स्थिति रिपोर्ट और प्राथमिकी को प्रथम दृष्टया पढ़ने से पता चलता है कि अभियुक्त ने मृतक (अनुसूचित जाति का सदस्य) की पिटाई की और उसे गौशाला में बंद कर दिया क्योंकि मृतक ने अभियुक्त के घर को छू लिया था और वह शुद्धिकरण के लिए बलि का बकरा चाहती थी।” मृतक लड़का कोली समुदाय का था।

अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि अभियुक्त ने मृतक की जाति के कारण यह अपराध किया था और यदि मृतक अनुसूचित जाति का सदस्य न होता तो यह अपराध नहीं होता। न्यायमूर्ति कैंथला ने कहा कि इस स्तर पर यह निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है कि याचिकाकर्ता ने प्रथम दृष्टया अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति अधिनियम की धारा 3(2)(va) के तहत दंडनीय अपराध नहीं किया है। अदालत ने अतिरिक्त महाधिवक्ता जितेंद्र शर्मा की इस आपत्ति को भी बरकरार रखा कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति अधिनियम की धारा 18 में निहित प्रतिबंध के मद्देनजर गिरफ्तारी-पूर्व ज़मानत याचिका विचारणीय नहीं है।

इस मामले ने हिमाचल प्रदेश के ग्रामीण इलाकों में जारी जाति-आधारित भेदभाव और दुर्व्यवहार को उजागर करते हुए आक्रोश पैदा कर दिया है। मृतक लड़के के पिता द्वारा दर्ज कराई गई पुलिस शिकायत में कहा गया है कि लड़के ने 17 सितंबर को कथित तौर पर ज़हर खाकर आत्महत्या कर ली थी। कथित तौर पर, 16 सितंबर की शाम पुष्पा देवी ने उसे प्रताड़ित किया और एक गौशाला में बंद कर दिया था।

उच्च न्यायालय ने इससे पहले 25 सितंबर को याचिकाकर्ता को अगले आदेश तक अंतरिम ज़मानत पर रिहा करने का आदेश दिया था, यह देखते हुए कि वह एक महिला है और विशेष छूट की हकदार है। तब तक, चिरगाँव पुलिस स्टेशन ने 20 सितंबर को दर्ज की गई प्राथमिकी में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम की धारा 3(2)(v) और 3(2)(va) नहीं जोड़ी थी। ये धाराएँ बाद में जाँच के आधार पर जोड़ी गईं।

पीठ ने यह भी उल्लेख किया कि आरोपी ने 1 अक्टूबर को एक स्थानीय समाचार चैनल को दिए साक्षात्कार में स्वीकार किया कि उसने मृतक लड़के को अपनी गौशाला में बंद कर रखा था और कहा था कि जब तक उसे बकरी नहीं दी जाती, वह उसे नहीं छोड़ती। अदालत ने कहा, “चैन राम, कारदार ने अनुसूचित जाति के लोगों, जैसे ‘कोली’, के खिलाफ प्रचलित जातिगत पूर्वाग्रहों के बारे में बयान दिया था, जिन्हें अछूत माना जाता है और घर में घुसने नहीं दिया जाता।”