मोदी राहुल गांधी को मुकाबले से बाहर करने और दलित मसीहा का चोला पहनने के लिए दलित जाति कार्ड खेल रहे हैं

सुप्रीम कोर्ट का हाल ही में यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (UGC) के रेगुलेशन पर रोक लगाने का फैसला, इस आधार पर कि इसने जाति-आधारित भेदभाव की गैर-समावेशी परिभाषा अपनाई और कुछ श्रेणियों को संस्थागत सुरक्षा से बाहर रखा, निश्चित रूप से नरेंद्र मोदी के लिए कोई झटका नहीं है।

जस्टिस न्यूज

इसके बजाय, यह दलितों और गरीबों की नज़र में उनकी छवि को काफी ऊपर उठा सकता है। राजनीतिक रूप से, चीफ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच द्वारा की गई सबसे महत्वपूर्ण टिप्पणी—”अगर हम दखल नहीं देंगे, तो इसके खतरनाक परिणाम होंगे, समाज बंट जाएगा, और इसका गंभीर प्रभाव पड़ेगा”—के दूरगामी परिणाम होंगे।

कोर्ट ने यह भी कहा कि “जाति-आधारित भेदभाव” के दायरे को केवल SC, ST और OBC श्रेणियों तक सीमित करके, UGC ने प्रभावी रूप से “सामान्य” या गैर-आरक्षित श्रेणियों से संबंधित व्यक्तियों को संस्थागत सुरक्षा और शिकायत निवारण से वंचित कर दिया था, जिन्हें जाति पहचान के आधार पर उत्पीड़न या भेदभाव का सामना करना पड़ सकता है। हालांकि, यह आदेश एक महत्वपूर्ण सवाल भी उठाता है: जब IIT और IIM में सैकड़ों SC, ST और OBC छात्रों ने कथित तौर पर भेदभाव के कारण आत्महत्या कर ली थी, तो कोर्ट ने स्वतः संज्ञान क्यों नहीं लिया?

“हिंदू हृदय सम्राट” की उपाधि कई दावेदारों के उभरने के बीच अपनी प्रासंगिकता खो रही है, ऐसे में नरेंद्र मोदी ने भगवा राजनीति में एक नया रास्ता चुना है—दलित मसीहा का ताज पहनना। प्रधानमंत्री के रूप में अपने ग्यारह साल के शासन में पहली बार, मोदी ने दलितों और हाशिए पर पड़े छात्रों की सुरक्षा के लिए माने जाने वाले उपायों के माध्यम से पारंपरिक उच्च जाति के समर्थकों को नाराज़ करके एक राजनीतिक रूप से चतुर कदम उठाया है।

नतीजों के बारे में पता होने के बावजूद, मोदी ने दोस्तों और शुभचिंतकों की सलाह मानने से इनकार कर दिया और अपने कदम पीछे नहीं हटाए। कुछ प्रदर्शनकारियों ने तो उनकी जातिगत पहचान को भी निशाना बनाया, यह कहते हुए कि “तेली हमारे भविष्य को बर्बाद करने पर तुला है” (मोदी तेली समुदाय से हैं, जो एक OBC ग्रुप है)। फिर भी मोदी पर कोई असर नहीं दिख रहा है। उन्हें भरोसा है कि नए नियमों पर गुस्सा होने के बावजूद ऊंची जाति के वोटर BJP का साथ नहीं छोड़ेंगे। 2029 के लोकसभा चुनाव को देखते हुए, दलितों और EBCs को अपने साथ लाना उनकी प्राथमिकता सूची में सबसे ऊपर लगता है।

सवर्ण सेना (फॉरवर्ड कास्ट आर्मी) के संस्थापकों में से एक शिवम सिंह ने कहा कि अगर सरकार यह भरोसा दिलाए कि सामान्य वर्ग के छात्रों पर कोई असर नहीं पड़ेगा, तो विरोध प्रदर्शन वापस ले लिए जाएंगे। डेटा से पता चलता है कि 2016-17 में विश्वविद्यालयों में जातिगत भेदभाव से जुड़ी शिकायतें लगभग 173 थीं, लेकिन 2023-24 के शैक्षणिक वर्ष में यह बढ़कर 350 से ज़्यादा हो गईं, जो एक बड़ी बढ़ोतरी का संकेत है।

यहां तक ​​कि 1990 की यादें भी, जब ऊंची जाति के युवाओं ने मंडल आयोग की रिपोर्ट लागू होने के खिलाफ हिंसक विरोध प्रदर्शन किए थे, मोदी को रोक नहीं पाईं। उस आंदोलन के दौरान, 150 से ज़्यादा लोगों ने आत्महत्या की कोशिश की थी, जिनमें से कम से कम 63 की मौत हो गई थी। यह विरोध प्रदर्शन, जो प्रधानमंत्री वी.पी. सिंह द्वारा मंडल रिपोर्ट लागू करने की घोषणा के बाद शुरू हुआ था, हिंसक हो गया क्योंकि कई छात्रों ने खुद को आग लगा ली थी। राजीव गोस्वामी की कोशिश उस आंदोलन का प्रतीकात्मक चेहरा बन गई थी।

मोदी के राजनीतिक अस्तित्व के लिए दलितों और मज़दूर वर्ग के साथ पहचान बनाने की मजबूरी इतनी ज़्यादा हो गई है कि उन्होंने खुद को एक आधुनिक दलित मसीहा के रूप में पेश करने की कोशिश की है। यह बदलाव BJP के अंदर योगी आदित्यनाथ जैसे कट्टर हिंदुत्व नेताओं के उदय को भी दिखाता है, जिनमें से कई “हिंदू हृदय सम्राट” की छवि से जुड़े हैं। मोदी, भगवा खेमे में किसी भी प्रतिद्वंद्वी से पीछे नहीं रहना चाहते, इसलिए उन्होंने दलितों और EBCs के साथ मिलकर एक स्वतंत्र रास्ता अपनाने का फैसला किया है।

हाल के राजनीतिक घटनाक्रमों ने दलितों के बीच राहुल गांधी की अपील को काफी मज़बूत किया है। जो कभी एक मामूली मुद्दा था, वह अब विपक्ष के नेता के तौर पर उनके नेतृत्व का एक मुख्य वैचारिक आधार बन गया है। हालांकि 1990 के दशक में कांग्रेस ऐतिहासिक रूप से दलितों का भरोसा खो चुकी थी, लेकिन राहुल गांधी ने सामाजिक न्याय को जाति जनगणना की मांग से जोड़कर इस जगह को फिर से हासिल करने की कोशिश की है – जिसे वह “देश का एक्स-रे” कहते हैं। दलित और EBC उन्हें एक संभावित मुक्तिदाता के रूप में देखने लगे हैं।

जाति जनगणना को अपनी राजनीतिक कहानी के केंद्र में रखकर, राहुल गांधी दिखावे से आगे बढ़ गए हैं। उनका मकसद कॉर्पोरेट, मीडिया और शैक्षणिक संस्थानों में दलितों, आदिवासियों और OBC के कम प्रतिनिधित्व को दिखाना है। उन्होंने BJP के “मनुवाद” पर निशाना साधा है और सरकार पर हाशिए पर पड़े समुदायों के लिए संवैधानिक सुरक्षा को कमजोर करने का आरोप लगाया है। उनका यह दावा कि 95 प्रतिशत उच्च जाति के नौकरशाह दलितों और गरीबों का भाग्य तय करते हैं, इन समुदायों के बीच गूंज रहा है।

राहुल गांधी के आक्रामक तरीके से दलितों की कहानी को आकार देने के साथ, मोदी के पास खुद को फिर से स्थापित करने के अलावा बहुत कम विकल्प बचा है। फिर भी, उन्हें न केवल क्षेत्रीय नेताओं से, बल्कि BJP की अपनी लक्षित आउटरीच रणनीतियों से भी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है। वी.पी. सिंह के बाद, कोई भी राष्ट्रीय नेता मंडल मसीहा के रूप में दलितों की कल्पना को पूरी तरह से नहीं पकड़ सका, हालांकि मुलायम सिंह यादव, लालू प्रसाद यादव, राम विलास पासवान और नीतीश कुमार जैसे क्षेत्रीय नेता मंडल राजनीति के नायक के रूप में उभरे। हालांकि, समय के साथ, उन्हें सामूहिक दलित सशक्तिकरण के प्रतिनिधियों के बजाय बड़े पैमाने पर जाति नेताओं के रूप में देखा जाने लगा।

विशेषज्ञों और उदारवादियों को डर है कि 1990 में मंडल आयोग के लागू होने के बाद हुए हिंसक विरोध प्रदर्शनों जैसे हालात फिर से पैदा हो सकते हैं। बिहार और उत्तर प्रदेश में ऊंची जाति के छात्र पहले ही UGC के उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा देने वाले विनियम, 2026 के खिलाफ सड़कों पर उतर आए हैं। विश्वविद्यालयों में धरने-प्रदर्शन आयोजित किए गए हैं, जिसमें प्रदर्शनकारियों का दावा है कि ये नियम जातिगत संघर्ष को बढ़ावा देंगे और कैंपस में सामाजिक सद्भाव को बिगाड़ेंगे।

आलोचकों का तर्क है कि ये नियम एकतरफा हैं और झूठी शिकायतों के खिलाफ सुरक्षा उपायों की कमी है। वे “इक्विटी स्क्वॉड” की प्रभावशीलता और बढ़ते संघर्ष की संभावना पर सवाल उठाते हैं। इन विनियमों के तहत हर विश्वविद्यालय और कॉलेज को एक समान अवसर केंद्र और एक इक्विटी समिति स्थापित करनी होगी, जिसमें SC, ST और OBC समुदायों का प्रतिनिधित्व हो। संस्थानों को 24 घंटे के भीतर शिकायतों का समाधान करना होगा, ऐसा न करने पर उन्हें गंभीर दंड का सामना करना पड़ सकता है।

2026 के विनियम सुरक्षित और अधिक न्यायसंगत कैंपस की दिशा में एक कानूनी रूप से बाध्यकारी कदम है, जिसका लक्ष्य 2019 और 2024 के बीच जाति-आधारित भेदभाव के मामलों में हुई भारी वृद्धि को रोकना है। फिर भी एक महत्वपूर्ण सवाल बना हुआ है: मोदी सरकार ने ऐसे नियम लागू करने के लिए यही समय और यही तरीका क्यों चुना? 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने UGC को आठ हफ्तों के भीतर विकलांग छात्रों के लिए पहुंच दिशानिर्देश तैयार करने का निर्देश दिया था। इन विनियमों को बनाने में लगभग चार साल क्यों लगे?

रोहित वेमुला और पायल तडवी की आत्महत्याएं सख्त भेदभाव विरोधी नियमों की मांग के लिए प्रमुख उत्प्रेरक थीं। दलित छात्रों ने तो नए विनियमों को “रोहित अधिनियम” भी कहा है। फिर भी आलोचकों का तर्क है कि सरकार का इरादा न्याय से कम और राजनीतिक दिखावे से ज़्यादा है।

आखिरकार, बढ़ते विरोध प्रदर्शन विरोधाभासी रूप से मोदी की छवि को दलित मसीहा के रूप में मजबूत कर सकते हैं। भाजपा के सामाजिक न्याय के नैरेटिव और उसके पारंपरिक समर्थन आधार की चिंताओं के बीच चल रहा टकराव भारत में राजनीतिक गठबंधनों के दीर्घकालिक पुनर्गठन का कारण बन सकता है।