कर्नाटक HC ने ट्रांसजेंडर लोगों के लिए एजुकेशन कोटा में 12 साल की देरी पर सवाल उठाए

नई दिल्ली: कर्नाटक हाई कोर्ट ने 17 जुलाई को राज्य सरकार से सवाल किया कि वह एजुकेशनल इंस्टीट्यूशन में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए रिज़र्वेशन लागू करने में नाकाम रही है, जबकि सुप्रीम कोर्ट के 2014 के ऐतिहासिक NALSA फैसले में ऐसा करने का निर्देश दिया गया था।

जस्टिस न्यूज

ट्रांसजेंडर रिज़र्वेशन का विवाद हाई कोर्ट तक कैसे पहुंचा?

2023 में, एक ट्रांसजेंडर स्टूडेंट ने नेशनल लॉ स्कूल ऑफ़ इंडिया यूनिवर्सिटी (NLSIU), बैंगलोर में एडमिशन न मिलने पर केस किया था। रिपोर्ट के मुताबिक, स्टूडेंट ने कोर्ट से यूनिवर्सिटी को कर्नाटक स्टेट पॉलिसी ऑन ट्रांसजेंडर्स, 2017 को मानने और एडमिशन में ट्रांसजेंडर लोगों को 0.5 परसेंट रिज़र्वेशन देने का निर्देश देने की मांग की।

एक सिंगल जज ने स्टूडेंट के पक्ष में फैसला सुनाया और NLSIU को रिज़र्वेशन देने को कहा। NLSIU ने फिर इस आदेश को एक डिवीजन बेंच के सामने चुनौती दी। जब तक यह ऑर्डर आया, तब तक एकेडमिक ईयर 2023-24 शुरू हो चुका था, इसलिए NLSIU ने कहा कि वह उस बैच में स्टूडेंट को एडमिशन नहीं दे सकता। फिर कोर्ट ने पूछा कि क्या स्टूडेंट को कर्नाटक स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी (KSLU) के तहत किसी लॉ कॉलेज में सीट दी जा सकती है, क्योंकि वह पहले ही पढ़ाई के कीमती साल गँवा चुका था।

इससे पहले, कोर्ट ने कहा था कि KSLU मेरिट लिस्ट में उसकी रैंक और सीट की उपलब्धता के आधार पर स्टूडेंट को अपने एफिलिएटेड कॉलेजों में से एक में – जिसमें BMS कॉलेज ऑफ़ लॉ और शेषाद्रिपुरम लॉ कॉलेज शामिल हैं – “अकोमोडेट करने की कोशिश” करने के लिए सहमत हो गया था। स्टूडेंट की पसंद के आधार पर, बेंच ने बाद में KSLU से इन दोनों कॉलेजों में से हर एक में उसके लिए एक सीट रिज़र्व रखने को कहा।

इसके अलावा, इस हफ़्ते की शुरुआत में, हाई कोर्ट ने राज्य सरकार से एजुकेशन में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए पूरी रिज़र्वेशन पॉलिसी पर काम तेज़ करने को भी कहा था, यह बताते हुए कि पॉलिसी प्रपोज़ल को अलग-अलग सरकारी डिपार्टमेंट को पहली बार भेजे हुए लगभग दो साल हो चुके थे।

हाई कोर्ट ने राज्य सरकार से सवाल क्यों किया?

जस्टिस अनु शिवरामन और जस्टिस वेंकटेश नाइक टी की डिवीज़न बेंच ने अपील पर सुनवाई करते हुए पूछा कि इतनी देर क्यों हुई और राज्य सरकार सुप्रीम कोर्ट के ऑर्डर को क्यों नहीं मान पाई।

कोर्ट ने कहा, “यह सुप्रीम कोर्ट का निर्देश है… इसे बनने में 12 साल लगे हैं… हमें लगता है कि अब सही निर्देश जारी करने का समय आ गया है।”

कोर्ट ने यह भी बताया कि कर्नाटक ने पहले ही सरकारी नौकरियों में ट्रांसजेंडर लोगों को रिज़र्वेशन दे दिया है, इसलिए एजुकेशन को छोड़ने का कोई कारण नहीं है।

“क्या राज्य कह सकता है कि वह अभी भी सोच रहा है? यह एम्प्लॉयमेंट सेक्टर में रिज़र्वेशन लागू करने वाला पहला राज्य था। क्या इसका मतलब है कि एजुकेशन सेक्टर, वह इंतज़ार कर सकता है?”

कोर्ट ने आगे समझाया कि राज्य को इस पर कोई नया पॉलिसी डिसीजन लेने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने NALSA जजमेंट में पहले ही साफ़ निर्देश दे दिए हैं। बेंच ने कहा:

“पॉलिसी में देरी का कोई मुद्दा नहीं है, सुप्रीम कोर्ट का साफ़ निर्देश है। सुप्रीम कोर्ट का फैसला मानना ​​होगा।”

सुनवाई के दौरान, राज्य सरकार ने कोर्ट को बताया कि कर्नाटक स्टेट लॉ यूनिवर्सिटी (KSLU) से जुड़े एक लॉ कॉलेज में स्टूडेंट के लिए एक सीट पहले ही रिज़र्व कर दी गई है, और डिग्री के रिज़ल्ट आने के बाद एडमिशन का फॉर्मल नोटिस जारी किया जाएगा।

स्टूडेंट, जिसने बिना वकील के कोर्ट में अपना केस खुद लड़ा, ने बेंच को बताया कि एडमिशन मिलने के बाद भी ट्रांसजेंडर स्टूडेंट्स को कई दिक्कतों का सामना करना पड़ता है क्योंकि कोई सही रिज़र्वेशन पॉलिसी नहीं है। उसने कहा कि इससे हॉस्टल, टॉयलेट, डॉक्यूमेंटेशन की ज़रूरतें और फीस में छूट जैसी बेसिक चीज़ों पर असर पड़ता है।

बेंच ने स्टूडेंट के केस पेश करने के तरीके की तारीफ़ करते हुए कहा: एजुकेशन

“हम यह पक्का करना चाहते हैं कि उसका एडमिशन हो जाए और उसे NALSA जजमेंट में बताए गए फायदे मिलें। मैं यह एक ऐसे व्यक्ति के तौर पर कह रहा हूँ जो पिछले 12 सालों से बेंच पर है, एक ऐसे व्यक्ति से जो बहुत लायक है, एक पार्टी-इन-पर्सन के तौर पर जो इतनी ज़िम्मेदारी के साथ केस कर रहा है, हम चाहते हैं कि कुछ किया जाए… अपील इसलिए फाइल की गई है क्योंकि राज्य सरकार के पास रिज़र्वेशन के लिए कोई पॉलिसी नहीं है।”

इसके बाद कोर्ट ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।